Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 25 березня 2026 р.
Справа: №466/1491/26
Суддя: Ковальчук О. І.
Справа № 466/1491/26
Провадження № 2/466/1981/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого – судді Ковальчук О.І.
секретаря Пилипців О.-І.І.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
справа №466/1491/26
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ВСТАНОВИВ:
26.02.2026 року ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 13 квітня 2011 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №120.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 13 квітня 2011 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №120.
Від шлюбу з відповідачем у них є донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що вони фактично припинили подружнє життя, не ведуть спільного господарства та проживають окремо. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними та розходження поглядів на сімейні відносини. Враховуючи вищенаведене просить позов задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надавши аналогічні пояснення, які викладені у позовній заяві. Просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні відносини між сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.
Судом встановлено та підтверджено доказами наступне.
Між сторонами 13 квітня 2011 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №120, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 13.04.2011 року (а.с.5).
Від спільного шлюбу у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства та проживають окремо. Сім`я розпалася остаточно, примирення не дало результатів. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та інтересам дітей, що мають істотне значення.
Крім того, в силу дії ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягає розмір судових витрат, сплачених позивачем при зверненні з заявою до суду.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 13 квітня 2011 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №120.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача « ОСОБА_5 » залишити без змін.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Текст рішення складено та підписано 26.03.2026 року.
Суддя О. І. Ковальчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua