Постанова від 25 березня 2026 р. у справі №459/845/26 — Шептицький міський суд Львівської області

Справа № 459/845/26 Провадження № 3/459/285/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шептицький, Львівської області, українки, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.12.2025 року о 15:20 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка», що розташований за адресою: м. Шептицький, вул. Сокальська, 6, таємно, здійснила крадіжку на суму 398, 00 грн.

Крім того, ОСОБА_1 01.01.2026 близько 20:48 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що розташований за адресою: м. Шептицький, вул. Шевченка, 16а, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку продуктів харчування на суму 1050 грн.

Крім того, ОСОБА_1 02.01.2026 близько 13:48 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що розташований за адресою: м. Шептицький, вул. Шевченка, 16а, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку продуктів харчування на суму 1980 грн.

Крім того, ОСОБА_1 03.01.2026 року о 17:20 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка», що розташований за адресою: м. Шептицький, вул. Сокальська, 6, таємно, здійснила крадіжку на суму 875, 00 грн.

Крім того, ОСОБА_1 06.01.2026 близько 15:42 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що розташований за адресою: м. Шептицький, вул. Шевченка, 16а, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку продуктів харчування на суму 2480 грн.

Крім того, ОСОБА_1 06.01.2026 близько 16:30 год., перебуваючи в приміщенні магазину «SINSAY», що розташований за адресою: м. Шептицький, вул. Героїв Майдану, 10, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку на суму 3141,67 грн.

Крім того, ОСОБА_1 07.01.2026 близько 18:00 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що розташований за адресою: м. Шептицький, вул. Хмельницького Б, 14, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку продуктів харчування на суму 116 грн.

Крім того, ОСОБА_1 09.01.2026 близько 12:37 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», що розташований за адресою: м. Шептицький, вул. Шептицького 12, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку на суму 2999 грн.

Крім того, ОСОБА_1 10.01.2026 близько 14:40 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», що розташований за адресою: м. Шептицький, вул. Шевченка, 16а, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку на суму 2999 грн.

Крім того, ОСОБА_1 10.01.2026 року о 15:20 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка», що розташований за адресою: м. Шептицький, вул. Сокальська, 6, таємно, здійснила крадіжку на суму 1024, 00 грн.

Крім того, ОСОБА_1 15.01.2026 року о 20:10 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка», що розташований за адресою: м. Шептицький, вул. Стуса, 22, таємно, здійснила крадіжку на суму 999, 00 грн.

Крім того, ОСОБА_1 17.01.2026 близько 21:53 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що розташований за адресою: м. Шептицький, вул. Шептицького, 1, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку продуктів харчування на суму 121 грн.

Крім того, ОСОБА_1 18.01.2026 року о 09:07 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка», що розташований за адресою: м. Шептицький, вул. Стуса, 22, таємно, здійснила крадіжку на суму 1998, 00 грн.

ОСОБА_1 подала заяву, в якій свою вину визнала. Просила, розгляд справи проводити у її відсутності.

Крім того, її вина стверджується зібраними матеріалами, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВБА №213731 від 03.03.2026, ВБА №213779 від 03.03.2026, ВБА №213789 від 03.03.2026, ВБА №213796 від 03.03.2026, ВБА №213790 від 03.03.2026, ВБА №213763 від 03.03.2026, ВБА №213791 від 03.03.2026, ВБА №213764 від 03.03.2026, ВБА №213765 від 03.03.2026, ВБА №213730 від 03.03.2026, ВБА №213780 від 03.03.2026, ВБА №213778 від 03.03.2026, ВБА №213766 від 03.03.2026, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення;

- рапортами працівника поліції про обставини вчинення правопорушень;

-заявами інспектора служби безпеки магазину «Сім-23» ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка вчинила крадіжки з магазинів «Сім-23», що розташовані за адресами: вул. Стуса, 22, в м. Шептицький, м. Шептицький, вул. Шевченка, 16а; м. Шептицький, вул. Хмельницького Б, 14; м. Шептицький, вул. Шептицького,1;

-заявами керівника магазину «Єва» ОСОБА_3 від 10.03.2026, 10.03.2026, директора магазину «Копійочка» ОСОБА_4 від 21.01.2026, 15.01.2026, 21.01.2026, 22.01.2026, 27.01.2026, менеджера торгівельного залу дочірнє підприємство «ЛПП Україна» 09.01.2026;

- довідками про вартість викрадених товарів;

- протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію;

- фото-таблицями;

-копією ID-картки ОСОБА_1 , що підтверджує її особу;

- постановою Шептицького міського суду Львівської області №459/3107/25 від 11.09.2025 та 459/2699/25 від 19.09.2025, згідно якої ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративні стягнення.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд вважає доведеною повністю вину ОСОБА_1 у вчиненні дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Тому суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 51 КУпАП.

Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, яка є непрацюючою, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, вважаю за можливе накласти стягнення в межах санкції статті, яка передбачає більш тяжче правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.4 ст.51 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський