Рішення від 26 березня 2026 р. у справі №452/1948/25 — Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1948/25

Провадження № 2/452/20/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 березня 2026 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Бікезіної О.В.,

з участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі АТ «А-Банк») 05 червня 2025 року звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідачка приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. 26 грудня 2020 року, будучи клієнтом банку, позичальник уклала з банком кредитний договір №АВН0CT155101608938287506, щодо надання кредиту в розмірі 42700,00 грн. строком на 41 місяців (тобто до 25 травня 2024 року) зі сплатою процентів у розмірі 50% щорічно та комісії в розмірі 0,00 грн. Кредитний договір складається із Заяви-клієнта та графіку погашення кредиту.Станом на 4 червня 2025 року відповідач має заборгованість в сумі 58254 грн. 96 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 32694 грн.

94 коп.; заборгованість за процентами - 25560 грн. 02 коп. Оскільки ОСОБА_1 порушила зобов`язання з повернення суми кредиту, то позивач просить позов задовольнити, стягнути на його користь вказану заборгованість, а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2422 грн. 40 коп.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1457356 від 6 червня 2025 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 49).

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 9 червня 2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 50).

Представник позивача АТ «А-Банк», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 8).

Відповідачка ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, шляхом надіслання судової повістки за адресою її місця проживання зареєстрованою у встановленому законом порядку. Поштове повідомлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» повернуто до суду, (а.с. 53). За таких обставин, відповідно до вимог п. 3) ч. 8 ст. 128 ЦПК України судова повістка є врученою відповідачеві.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Також, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавиться провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За вказаних обставин, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, ухвалою суду від 27 березня 2026 року прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 звернулася до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписав Анкету – Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк». Кредитний договір складається із Заяви-клієнта та графіку погашення кредиту (а.с. 10).

ОСОБА_1 , будучи клієнтом банку, 26 грудня 2020 року уклала з позивачем АТ «А-Банк» кредитний договір №АВН0CT155101608938287506, за умовами якого відповідачка отримала кредит в сумі 42700 грн., з процентною ставкою (фіксована) - 50 %, на строк 36 місяців з 26 грудня 2020 року по 25 грудня 2023 року включно; загальна сума до повернення з урахуванням суми кредиту, відсотків та комісії становить (загальна вартість кредиту) - 83135 грн. 31 коп. (а.с. 11-12).

Положеннями Анкети-Заяви визначено, що ОСОБА_1 погодилася, що дана заява разом з Умовами і Правилами надання банківських послуг, Тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговуванні і кредитування, що розташовані в рекламному буклеті складають договір про надання банківських послуг. Ознайомився з договором про надання банківських послуг до його укладення і згоден його умовами, примірник договору згоден отримати шляхом самостійної роздруківки з офіційного сайту www:а-bank.com.ua. Зобов`язується виконувати вимоги Умов та Правил надання банківських послуг а також регулярно самостійно знайомитись з їх змінами на сайті Банку www:а-bank.com.ua.

Згідно даних паспорта споживчого кредиту «Швидка готівка» встановлено: сума/ліміт кредитування - 42700 грн.; строк кредитування - 36 місяців; процентна ставка - 50 % річних; загальні витрати за кредитом 40435 грн. 31 коп.; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 83135 грн. 31 коп.; реальна річна процентна ставка 64,5 відсотків річних. Паспортом передбачено порядок повернення кредиту: щомісячними платежами по 2325 грн. 23 коп. протягом 36 місяців. Паспорт містить відмітку про підпис ОСОБА_1 26 грудня 2020 року підтверджено простим електронним підписом за ідентифікатором НОМЕР_1 , що ознайомлений з дійсними Умовами і правилами надання банківських послуг (11-12).

Згідно заяви Клієнта №АВН0СТ155101608938287506 від 26 грудня 2020 року

ОСОБА_1 звернулася до АТ «А-Банк» та просила надати кредит за Послугою «Швидка готівка» на вказаних умовах: вид кредиту - кредит, тип кредиту - безготівковий, мета отримання кредиту - придбання товару/здійснення платежу/оплата послуг, сума кредиту 42700 грн., строк кредиту 36 місяців, процентна ставка (фіксована) 50 %, номер платіжної картки, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту 5375235103967129, рахунок для внесення платежів UA243077700000029098211889971.

Положеннями заяви визначено, що Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Паспортом споживчого кредиту,Таблицею обчислення вартості кредиту, становить кредитний договір. Отримала їх примірники, вони їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Заява містить відмітку про підпис ОСОБА_1 26 грудня 2020 року підтверджено простим електронним підписом за ідентифікатором НОМЕР_1 , що ознайомлений з дійсними Умовами і правилами надання банківських послуг (а.с. 13).

Згідно таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит дата видачі: 26 грудня 2020 року, дата платежу: з 26 грудня 2020 року по 25 грудня 2023 року, усього 36 періодів; кількість днів у розрахунковому періоді - 1095; чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період - 83135 грн. 31 коп.; сума кредиту за договором - 42700 грн.; проценти за користування кредитом - 40435 грн. 31 коп.; реальна річна процентна ставка - 64,5 % річних, загальна вартість кредиту - 83135 грн. 31 коп. (а.с. 14).

Із наданого розрахунку заборгованості за договором №АВН0СТ155101608938287506 від 26 грудня 2020 року, укладеним між АТ «Акцент-Банк» та клієнтом Газою ВІ, ЄДРПОУ 3169209143, станом на 4 червня 2025 року, загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 32694 грн. 94 коп.; залишок заборгованості за тілом кредиту (прострочений) - 32694 грн. 94 коп.; загальний залишок заборгованості за процентами - 25560 грн. 02 коп.; залишок заборгованості за процентами на прострочені заборгованість - 25560 грн. 02 коп.; разом - 58254 грн. 96 коп. (15-17).

АТ «А-Банк» свої зобов`язання за кредитним договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти у розмірі 42700 грн., що підтверджується меморіальним ордером № TR.15872947.37082.65455 від 26 грудня 2020 року, де зазначено призначення платежу видача кредиту згідно договору №АВН0СТ155101608938287506 від 26 грудня 2020 року (а.с. 18).

Згідно виписки по кредиту АТ «Акцент-банк» від 4 червня 2025 року, клієнт: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , інформація по кредиту №АВН0СТ155101608938287506 від 26 грудня 2020 року, період: 26 грудня 2020 року – 3 червня 2025 року, заборгованість (станом на 3 червня 2025 року) становить 58254 грн.

96 коп. (а.с. 19-22).

Відповідачка ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань за кредитним договором не виконала, суму кредиту не повернула, проценти за користування грошовими коштами не сплатила, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем на загальну суму

58254 грн. 96 коп.

Викладене підтверджується наданими позивачем письмовими доказами.

Згідно із ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у встановлений строк.

За загальним правилом (ч. 1 ст. 13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, при цьому кожна сторона, відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи. Подавши свої докази, позивач реалізував своє право на доказування і одночасно виконав обов`язок із доказування, оскільки ст. 81 ЦПК закріплює правило, за яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Крім того, суд безпосередньо не повинен брати участі у зборі доказового матеріалу. Відповідачка не скористався своїм правом, зокрема, щоб спростувати правильність розрахунку боргу.

При укладанні договору, сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, за якою договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому; друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором.

В той же час, відповідачкою не було подано до суду жодних розрахунків, які б спростовували правильність розрахунків заборгованості долучених до матеріалів справи позивачем, а за висновками Верховного Суду, викладеними в постанові від 11 липня 2018 року у справі №753/7883/15, доводи сторони про необґрунтованість розрахунку кредитної заборгованості (в даному випадку - заборгованості за нарахованими процентами) є безпідставними, якщо на його спростування сторона не надала власного розрахунку, оскільки спростування доказів позивача є процесуальним обов`язком саме відповідача (а не суду).

Виходячи з наведеного, в сукупності встановлених у справі обставин суд вважає, що позивачем доведений факт укладання кредитного договору між позивачем та відповідачкою, а також факт не виконання відповідачкою в повному обсязі своїх зобов`язань за договором, а тому з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість станом на 4 червня 2025 року в сумі 58254 грн. 96 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 32694 грн. 94 коп.; заборгованість за процентами - 25560 грн. 02 коп.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

АТ «А-Банк» при зверненні до суду з цим позовом був сплачений судовий в розмірі 2422 грн. 40 коп., що підтверджено наданим позивачем платіжним дорученням

№ 6005315496646 від 4 червня 2025 року (а.с. 43).

Враховуючи, що судом позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101608938287506 від 26 грудня 2020 року у розмірі 58254 (п`ятдесят вісім тисяч двісті п`ятдесят чотири) грн. 96 коп., що складається з наступного:

- 32694 грн. 94 коп. - заборгованість за кредитом;

- 25560 грн. 02 коп. - заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Самбірського міськрайонного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», місце знаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360080, рах. № НОМЕР_3 , МФО № 307770.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлений 27 березня 2026 року.

Суддя