Вирок від 15 березня 2026 р. у справі №946/1657/26 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Невиконання обмежувальних заходів, обмежувальних приписів або непроходження програми для кривдників

Дата: 15 березня 2026 р.

Справа: №946/1657/26

Суддя: Швець В. М.

Справа № 946/1657/26

Провадження № 1-кп/946/337/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2026 року місто Ізмаїл Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді ОСОБА_1 ,

учасники судового провадження:

прокурор – ОСОБА_2 ,

обвинувачений – ОСОБА_3 , захисник – ОСОБА_4

розглянувши у спрощеному провадженні в місті Ізмаїл Одеської області в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026166150000057, за обвинуваченням -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Ізмаїл, Одеської області, громадянин України, українець, не одружений, із середньою освітою,не відноситься до осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 23.05.2005 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно п.п. 3,4 ст. 76, ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, 13.02.2006 Шевченківський районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 71 КК України, приєднано покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2005, остаточне покарання позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці, 04.04.2012 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, 08.02.2013 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 3 місяці позбавлення волі, 07.06.2016 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 23.07.2019 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, 29.04.2021 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 місяців арешту, 18.01.2023 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, згідно ч. 4 ст. 70 КК України з остаточним покаранням до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, -

встановив:

До суду 11 березня 2026 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, із клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні за заявою обвинуваченого ОСОБА_3 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згодою на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Відповідно до ст.382 КПК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта, щодо вчинення кримінального проступку вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок в порядку спрощеного провадження.

Захисником ОСОБА_3 є адвокат ОСОБА_4 .

Судом встановлені наступні фактичні дані.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що відповідно до постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.12.2025 по справі № 946/9417/25, яка набрала законної сили 02.01.2026, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 гривень. Також ОСОБА_3 направлено на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк три місяці.

Так, 27.01.2026 працівниками поліції здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_3 , під час якого останнього ознайомлено зі змістом відповідної постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Крім цього, 29.01.2026, керуючись Постановою Кабінету Міністрів України № 587 від 01.06.2020 «Про організацію надання соціальних послуг», Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017, Постановою КМУ №658 від 22.08.2018 «Про затвердження Порядку взаємодії суб`єктів, що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству і насильству за ознакою статі», директором Ізмаїльського міського центру соціальних служб ОСОБА_5 та психологом ОСОБА_6 , у приміщенні Ізмаїльського міського центру соціальних служб, за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Незалежності, 62, каб. 509, ОСОБА_3 повторно ознайомлено з постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.12.2025 по справі № 946/9417/25 та попереджено про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 390-1 КК України,за умисне ухилення від проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Таким чином, ОСОБА_3 , будучи ознайомленим про кримінальну відповідальність в разі не проходження програми для кривдників, достовірно знаючи про необхідність її проходження, усвідомлюючи наслідки невиконання Програми, діючи умисно, з метою ухилення від її проходження, маючи реальну можливість проходити Програму, до уповноваженої особи Ізмаїльського міського центру соціальних служб для її проходження без поважних причин не з`явився, таким чином умисно ухилився від проходження програми для кривдників.

В заяві від 06 березня 2026 року обвинувачений ОСОБА_3 разом із своїм захисником вказав, що він беззаперечно визнає свою винуватість у вчинені вищезазначеного кримінального проступку, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження та згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Приймаючи до уваги клопотання прокурора та заяву обвинуваченого, суд розглядає справу у спрощеному провадженні.

Аналізуючи встановлені обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження в їх сукупності, суд вважає їх достовірними, оскільки кожне з них доповнюється і підтверджується сукупністю інших доказів.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст. 390-1 КК України, оскільки ОСОБА_3 вчинив правопорушення, а саме - умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст.ст.65 - 67 КК України враховує характер і міру громадської небезпеки вчиненого кримінального проступку, дані, які характеризують особу обвинуваченого, обставини, які обтяжують і пом`якшують покарання.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 , передбачені ст. 66 КК України – щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , передбачені ст. 67 КК України – відсутні.

З урахуванням усіх обставин справи, особи обвинуваченого, відсутність тяжких наслідків вчиненого ним правопорушення, керуючись вимогами карного закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.369 –371, 373 –375,381-382 КПК України, суд –

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, та призначити йому покарання за ст. 390-1 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 п.п. 1-2 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до набрання законної сили вироку відносно ОСОБА_3 не обирати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

СУДДЯ Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua