Рішення від 24 березня 2026 р. у справі №398/4911/25 — Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4911/25

провадження №: 2-о/398/98/26

РІШЕННЯ

Іменем України

"25" березня 2026 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Петренко С.Ю.

за участю секретаря судового засідання - Шаповал Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Олександрії в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник – адвокат Ковальова Тетяна Юріївна, заінтересована особа: Приютівська селищна рада Олександрійського району у Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник – адвокат Ковальова Тетяна Юріївна, звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР № 034964, виданий 22.01.2002 р., видавник: Косівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, в якому помилково вказане її ім?я як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ». В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина - ОСОБА_2 , після якої відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якої входить земельна ділянка (кадастровий номер: 3520384100:02:000:0115)площею 5,84 га, розташована на території Косівської сільської ради, призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія та номер: ІV-КР № 034964, виданий 22.01.2002 року, видавник: Косівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області. ОСОБА_1 у встановленому законом порядку звернувся до Другої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого було заведено спадкову справу № 73950878. У процесі розгляду документів по спадковій справі нотаріусом Другої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.05.2025 року Вих.№ 452/02-31, якою повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причини: в правовстановлюючому документі на належну ОСОБА_2 земельну ділянку площею 5,84 га, розташовану на території Косівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, вона як власник, вказана ОСОБА_5 на відміну від вказаного у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , що належним чином не підтверджує належність цього майна вказаній померлій особі. Вищеозначена обставина перешкоджає заявнику ОСОБА_1 отримати свідоцтво про право на спадщину за законом стосовно земельної ділянки, що належала його дружині ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно вільно розпоряджатися даною власністю. Тому, заявник вимушений звернутися до суду задля належного захисту своїх прав та інтересів.

Учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання, в судове засідання не з`явилися.

Від представника заявника надійшла заява, в якій зазначила, що підтримує подану заяву, просить задовольнити та розглядати справу без її участі та заявника.

В матеріалах справи міститься заява від представника заінтересованої особи – Олександрійська міська рада Кіровоградської області про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви про встановлення належності правовстановлюючого документу.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвища ім`я та по-батькові, місце і час народження, що зазначені в документі не збігається з ім`ям, по-батькові, прізвища, місце і час народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до роз`яснення п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Суд встановив, що ОСОБА_1 06.09.1969 р. одружився з ОСОБА_6 , якій змінено прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджуються копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 06.09.1969 Константинівською радою Олександрійського району.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 15.11.2024 Олександрійським відділом ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки, виданої ФОП ОСОБА_8 , ОСОБА_1 провів поховання 15.11.2024 ОСОБА_2 за власний рахунок.

Відповідно до витягу № 80857280 від 16.04.2025 про реєстрацію в Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу № 73950878, номер у нотаріуса: 101/2025 Другої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, у зв?язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Нотаріус Другої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області постановою від 29.05.2025 року Вих.№ 452/02-31 відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причини: в правовстановлюючому документі на належну ОСОБА_2 земельну ділянку площею 5,84 га, розташовану на території Косівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, так як власником вказана ОСОБА_5 на відміну від вказаного у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , що належним чином не підтверджує належність цього майна вказаній померлій особі.

Копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 26536521 від 09.09.2014 року, підтверджено, що земельна ділянка (кадастровий номер: 3520384100:02:000:0115), яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5,8377 га, належить ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_4 , виданий 24.03.1999 році Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області, країна громадянства: Україна. Підстава виникнення права власності: державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ІV-КР № 034964, виданий 22.01.2002 року, видавник: Косівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області.

Як вбачається з копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) № 115, яка знаходиться на території Косівської сільської ради площею 5,8377 га, виготовлена гр. ОСОБА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0001092762025 від 29.05.2025 року, підтверджено те, що власницею земельної ділянки (кадастровий номер: 3520384100:02:000:0115), загальною площею 5,8377, призначеною для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ІV-КР № 034964, виданий 22.01.2002 року, видавник: Косівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області.

В копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії КД № 190526, виданого 23.10.2001 Косівською сільською радою, зазначено, ОСОБА_2 має право на пайовий фонд майна КСП «Колос» реорганізовано в ТОВ «Колос», село Косівка Олександрійського району.

Рішенням Косівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області від 28.09.2001 № 119 затверджено схеми розпаювання та передачу земельних часток /паїв/ в приватну власність. В додатку до якого зазначено під № 30 ОСОБА_5 , ділянка № НОМЕР_5 , площею 5,84 га.

Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 034964, виданий 22.01.2002 року ОСОБА_5 , якій передано на підставі рішення сесії Косівської сільської ради від 28.09.2001 № 119 у приватну власність земельну ділянку площею 5,84 га, актовий запис № 5929.

Таким чином, постановою Другої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 29.05.2025 року Вих.№ 452/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його дружини у зв`язку з розбіжностями у написанні її імені як власника земельної ділянки.

В ході судового розгляду справи підтвердився факт належності дружині заявника державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 034964, виданого 22.01.2002 року на підставі рішення сесії Косівської сільської ради від 28.09.2001 № 119 на земельну ділянку площею 5,84 га, актовий запис № 5929, в якому помилково вказане її ім`я « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », то заява підлягає задоволенню, а факт належності правовстановлюючого документу встановленню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263 – 265, 268, 293 – 294, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник – адвокат Ковальова Тетяна Юріївна, заінтересована особа: Приютівська селищна рада Олександрійського району у Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 034964, виданого 22.01.2002 Косівською сільською радою, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5929, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 25.03.2026 року.

Суддя С.Ю.ПЕТРЕНКО