Постанова від 26 березня 2026 р. у справі №215/2225/26 — Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2225/26

3/215/968/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Данилевський М.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.184 ч.1, ст.184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2026 о 16:00 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї доньки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не відвідувала зайняття без поважних причин.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.3 ст.150 Сімейного кодексу України та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП..

Крім того, 12.03.2026 о 16:00 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї доньки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не відвідувала зайняття без поважних причин.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.3 ст.150 Сімейного кодексу України та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП..

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчиненого нею адміністративного правопорушення та пояснила, що з донькою проведено виховну бесіду з цього приводу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №215/2225/26 за ч.1 ст. 184 КУпАП та №215/2227/26 за ч.1 ст. 184 КУпАП розглядаються одночасно, вважаю за необхідне об`єднати дані справи в одне провадження та присвоїти №215/2225/26.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, відповідальність за яке передбачена КУпАП, але вона своїми діями не завдала і не могла завдати збитків державним, суспільним інтересам, громадянам, тобто скоєне нею правопорушення не становить суспільної шкідливості, тому суд вважає у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22,36, 279, 280 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу №215/2225/26 за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 та справу №215/2227/26 за ч.1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 . об`єднати в одне провадження та присвоїти №215/2225/26.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП закрити за малозначністю скоєного правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського Апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: