Рішення від 12 січня 2026 р. у справі №203/1439/25 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

Справа № 203/1439/25

Провадження № 2/932/1449/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого – судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Панчоха В.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування – Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування – Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що у нього та відповідачки є малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини – відповідачка ОСОБА_2 веде аморальний і антисоціальний спосіб життя, має залежність від наркотиків та алкоголю. В пологове відділення відповідачка поступила в стані наркотичного та алкогольного сп`яніння. Після народження сина відмовилась від нього. Вона не приділяла та не приділяє належної уваги дитині, не цікавиться долею новонародженого сина, не піклується про здоров`я сина, матеріально не утримує його, дитина їй не потрібна, вона абсолютно не цікавиться долею своєї дитини. Таким чином відповідачка ухиляється від виконання своїх материнських обов`язків. Їхній син народився із проблемами зі здоров`ям, перебував в реанімації. Після виписки з лікарні він займається вихованням та утриманням сина. Тому просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами.

Відповідачка до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання, не повідомила причини неявки, не подала відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 10).

Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 250д/3 (неонатологічний підрозділ) КНП «Міська клінічна лікарня № 6» Дніпровської міської ради, виписки з історії хвороби № 16012 КП «Регіональний медичний центр родинного здоров`я» та інших медичних документів, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дитина ОСОБА_4 від 1 вагітності, яка протікала на фоні наркотичної та алкогольної інтоксикації, безсимптомної бактеріурії. Стан дитини при народженні тяжкий, тяжкість стану була обумовлена дихальними розладами, неврологічними порушеннями у вигляді церебральної депресії, синдрома апное. Дитині проводилися численні медичні обстеження, проводилося відповідне лікування (а.с. 13-20).

Згідно висновку Органу опіки та піклування - Центральної адміністрації Дніпровської міської ради №295-р від 08.09.2025 року, орган опіки, враховуючи, що ОСОБА_2 фактично не піклується про сина, не займається його вихованням, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 55-57).

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Згідно з ст.18 Конвенції про права дитини зазначено, що батьки дитини несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст.164 СК України, батьки у разі ухилення від виконання своїх обов`язків, можуть бути позбавлені батьківських прав.

У частині 2 пункту 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Оскільки відповідачка тривалий час не виховує та матеріально не утримує свого малолітнього сина, не цікавиться його життям, не спілкується з ним і судом не встановлено будь-яких поважних причин, через які вона не піклується про свою дитину, не проявляє до неї щонайменшої материнської турботи, суд вважає, що відповідачка має бути позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , оскільки це відповідає інтересам дитини та її благополуччю.

На підставі ст.ст. 150, 164-166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.4, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 288, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , третя особа орган опіки та піклування – Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, місцезнаходження: 49006, Дніпропетровська область, м.Дніпро, пр-т Лесі Українки, буд.65, ЄДРПОУ 44209446, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто Шевченківським районним судом міста Дніпра за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 23.01.2026.

Суддя О.А. Рибкін