Рішення від 19 березня 2026 р. у справі №932/10093/25 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

ЄУН 932/10093/25

Провадження № 2/932/3324/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого – судді Петуніна І. В.,

за участю секретаря – Христюк М. В.

позивач: АТ «ДТЕК Донецькі електромережі»

представник позивача: Колодка В.В.

відповідач: ОСОБА_1

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в місті Дніпрі справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в обґрунтування якого вказав, що ОСОБА_1 є споживачем послуг передачі (розподілу) електричної енергії у квартирі АДРЕСА_1 . 24.12.2021 при перевірці представниками ОСР на виконання вимог ЗУ «Про ринок електричної енергії» під час проведення обстеження електроустановки споживача щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено порушення ним Закону Укаїни та ПРРЕЕ, що виразилось у самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі, що є власністю ОР з порушенням схеми обліку, а саме: підключення фази і нуля від електромережі на сходовому майданчику та заходить в квартиру АДРЕСА_3 електроенергія споживається, електролічильником не враховується.

На підставі п. 8.2.5. ПРРЕЕ, виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПРРЕЕ № 014747 від 24.12.2021 року. Акт було підписано представниками ОСР та представником споживача ОСОБА_2 (чоловік відповідачки). Споживача було запрошено на засідання комісії ОСР, яке відбулося 12.01.2022 та на якому складений акт № 014747 про порушення ПРРЕЕ був розглянутий комісією ОСР.

Відповідно до розділу 8.4 ПРРЕЕ, за фактом виявленого порушення, що визначається пп.7 п. 8.4.2 ПРЕЕ, на підставі зазначеного Акту про порушення ПРРЕЕ відповідачу було визначено обсяг та вартість спожитої, але необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення, на загальну суму 29842,39 грн

Рахунок на вказану суму та протокол комісії ОСР з розгляду актів порушення ПРЕЕ

надіслано відповідачу рекомендованим листом.

Згідно п. 8.2.7. ПРРЕЕ, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

На теперішній час сума вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електроенергії відповідачем не сплачена у зв?язку з чим АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» вимушені звернутися до суду для захисту своїх порушених прав та економічних інтересів.

У зв`язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиту, але необліковану приладом обліку електричну енергію у сумі 29842,39 грн, а також судові витрати.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Відповідачем ОСОБА_1 відзиву на позовну заяву, а також будь-яких заяв та клопотань суду не подано.

Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі додатково зазначила, що проти заочного рішення не заперечує.

Інших клопотань в порядку ст. 222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 23.09.2025 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Сторонам встановлено строк на подання заяв по суті справи, розгляд справи по суті призначено на 09.45 год. 10 грудня 2025 року.

Через неявку відповідача, розгляд справи відкладений на 10.03.2026.

В судовому засіданні 10.03.2026 у зв`язку із неявкою відповідача, який був повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, врахувавши неподання ним відзиву та згоду позивача на проведення заочного розгляду справи, судом постановлено розглядати дану справу з ухваленням заочного рішення в порядку статей 280—282 ЦПК України.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

За відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру № 1713591 від 28.08.2025, відповідач з 2010 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно Акту про порушення № 014747 від 24.12.2021, за участю відповідача була проведена перевірка квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Встановлено порушення п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає п. 8.4.2 ПРРЕЕ – самовільне підключення електропроводки та струмоприймачів до електромережі, що не є власністю позивача, з порушенням схеми обліку. Акт підписаний представниками позивача та чоловіком відповідача ОСОБА_2 , зауважень до складання акту немає.

За змістом Протоколу № 8 від 12.01.2022 засідання комісії з розгляду Акту про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії № 014747 від 24.12.2021, був розглянутий Акт про порушення № 014747 від 24.12.2021, яким зафіксовано порушення ПРРЕЕ на об`єкті споживача за адресою: АДРЕСА_2 . За рішенням комісії проведено нарахування згідно п. 8.4 ПРРЕЕ, а саме порушення згідно з п.8.4.2 (7), термін нарахування, згідно з п.8.4.8 (2) за формулою (8) , згідно з п.8.4 (13) сума, яка підлягає сплаті з 25.06.2021 по 24.12.2021 складає 29842, 39 за 3.564 кВт/г необлікованої електроенергії. Акт підписаний головою та членами комісії. Протокол відправлено споживачу рекомендованим листом з повідомленням.

V. Оцінка суду

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних права та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інші юридичні факти.

За змістом ст.ст. 6, 526, 626-631 ЦК України договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачене, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до абз. 1 п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затв. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (далі – Правила) у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

На підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (абз. 12 п. 8.2.6 Правил).

За змістом п. 8.2.7 Правил, кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до п.п. 7 п. 8.4.2. Правил, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких зазначених порушень, зокрема, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Згідно з розрахунком позивача, проведеним на підставі Акт про порушення № 014747 від 24.12.2021, сума вартості необлікованої електроенергії, спричинена позивачеві відповідачем, склала 29842, 39 грн, і саме ця сума має бути стягнута судом о з відповідача на користь позивача.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задовольняються судом повністю, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3028,00 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 6, 526, 611, 626-631, 714 ЦК України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затв. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 та керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 141, 259, 265, 280-282, 352, 354ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі»(ЄДРПОУ 00131268, місцезнаходження за адресою: місцезнаходження за адресою: вул. Комерційна, 8, м. Краматорськ Донецької області, 84032) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 , місце реєстрації як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_5 )про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію– задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі»заборгованість за спожиту, але необліковану приладом обліку електричну енергію в сумі 29842 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот сорок дві) грн 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі»витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Шевченківським районним судом міста Дніпра за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач та треті особи мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складене 25.03.2026

Суддя І. В. Петунін

20 березня 2026 року