Рішення від 18 березня 2026 р. у справі №439/1282/25 — Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1282/25

Провадження № 2/439/45/26

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Л.О.,

у відкритому судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення боргу за договором позики в сумі 14 500 доларів США.

В позовній заяві (а.с. 2 – 4) викладено наступну позицію.

На підставі укладеного договору позики ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 позику в сумі 14 500 доларів США на строк до 15 червня 2025 року, про що 15 березня 2025 року видав відповідну розписку.

Від виконання зобов`язання з повернення суми позики відповідач ухиляється.

Відзив на позов не надходив.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягали, проти заочного розгляду не заперечували.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістив; будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 в позику грошові кошти в сумі 14 500 доларів США, які зобов`язувався повернути в строк до 15 червня 2025 року. Підтверджує цей правочин розписка відповідача (а.с. 52).

Указаний договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Як встановлено ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Невиконання ОСОБА_2 грошових зобов`язань за вказаним правочином підтверджується, згідно з ч. 2 ст. 545 ЦК України, наявністю в позивача оригіналу боргового документа (а.с. 52).

Чинним цивільним законодавством (ч. 3 ст. 509, ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України) встановлено, що зобов`язання мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості, повинні виконуватися належним чином в установлений строк.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк встановлений договором або законом – ч. 1 ст. 612 ЦК України.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу.

Суд визнає факт невиконання ОСОБА_2 грошового зобов`язання доведеним, а розмір боргу за договором позики – обґрунтованим.

Таким чином, стягнення з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість в сумі 14 500 доларів СШАта, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, – пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений позивачем судовий збір (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 – 265, 280 – 282 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) про стягнення боргу за договором позики задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 14 500 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 6 067,70 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення – 19 березня 2026 року (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків