Постанова від 26 березня 2026 р. у справі №486/121/26 — Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

Справа №: 486/121/26 Провадження № 3/486/137/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Манзенко В.В.,

учаcники справи: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпіла ОСОБА_2 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2025 року о 12:40 год. ОСОБА_1 в м. Південноукраїнську по проспекту Незалежності, 6, біля третього під`їзду, перебуваючи у п`яному вигляді, вчинив дрібне хуліганство, а саме, ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою, говорив нісенітниці, на зауваження припинити не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 722841 від 26 грудня 2025 року, копією рапорту щодо повідомлення зі служби 102, згідно якого 26 грудня 2025 року о 12:39 год. потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що за адресою: АДРЕСА_2 , невідомий чоловік в нетверезому стані хуліганить, кидається битись, кидає каміння, що також підтверджується диском з відеозаписом /а.с. 1, 3, 6/.

Згідно із заявою та письмовими поясненням ОСОБА_2 , 26 грудня 2025 року о 12:40 год. вона перебувала біля під`їзду № 3 по АДРЕСА_2 , та в цей час до неї підійшов незнайомий їй чоловік в нетверезому стані та почав висловлюватися в її адресу нецензурною лайкою. На зауваження припинити не реагував, у зв`язку з чим вона зателефонувала до поліції /а.с. 4, 5/.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, так як днем вчинення адміністративного правопорушення є 26 грудня 2025 року.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. А. Далматова