Рішення від 25 березня 2026 р. у справі №473/507/26 — Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/507/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"26" березня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Москаленко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (далі - АТ «Миколаївобленерго») до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2026 року АТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

В обґрунтування позову АТ «Миколаївобленерго» вказувало, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Послуги з розподілу електричної енергії на об`єкт відповідача надає позивач.

18 січня 2025 року представники АТ «Миколаївобленерго» за вказаною адресою виявили порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, що давало можливість безоблікового користування електричною енергією. Вказане порушення можливо було виявити під час контрольного огляду засобу обліку.

В результаті порушення відповідачем «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за № 312 від 14 березня 2018 року, вартість необлікованої електричної енергії склала 84 050,98 грн, яку позивач просив стягнути з відповідача у повному обсязі.

В судове засідання представник позивача Зотов О.Р. не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, судом відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення, оскільки представник позивача в окремій заяві не заперечував проти такого порядку вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема, суд встановив, що до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється розподіл електричної енергії на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_2 (з якою 15 квітня 2010 року було укладено окремий договір №902184 та в подальшому останньою складено заяву-приєднання до Умов Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії).

Однак, як вбачається з копії довідки старости сіл Трикрати, Актове, Зоря, Вільний Яр Олександрівської селищної ради від 10 лютого 2025 року за вих. №237, ОСОБА_2 дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , однак померла до введення на території України воєнного стану.

У той же час, згідно довідки старости сіл Трикрати, Актове, Зоря, Вільний Яр Олександрівської селищної ради від 10 лютого 2025 року за вих. №236, у вказаному житловому приміщенні без переоформлення особового рахунку зареєстрований та проживає ОСОБА_1 , який є фактичним споживачем електроенергії.

Послуги з розподілу електричної енергії на об`єкт відповідача надає позивач.

18 січня 2025 року представники АТ «Миколаївобленерго» за вказаною адресою виявили порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, що давало можливість безоблікового користування електричною енергією. Вказане порушення можливо було виявити під час контрольного огляду засобу обліку.

Ці обставини знайшли своє повне підтвердження копією Акту про порушення за №L 2744 від 18 січня 2025 року за підписами трьох представників енергопостачальника, підписаному споживачем без зауважень, копією Акту контрольного огляду вузла обліку електричної енергії від 18 січня 2025 року за №0007394, копією пояснення до акту від 18 січня 2025 року, паперовою копією електронного доказу – фототаблиці до акту про порушення, копією електронного доказу - фототаблиці до акту про порушення (а.с. 12, 13, 14-18, 19).

30 січня 2025 року за наслідками засідання комісії АТ «Миколаївобленерго» Грабаса Ю.В. визнано причетним до порушення та йому нараховано вартість необлікованої електроенергії у розмірі 84 050,98 грн, яку відповідач не відшкодував.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до п.п. 5, 20 п. 5.5.5 глави 5.5 розділу V «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за № 312 від 14 березня 2018 року (далі – Правила), споживач електричної енергії зобов`язаний: дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов договору; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки складається акт про порушення, який оформлюється в порядку, за формою та змістом, передбаченими п. 8.2.5 глави 8.2 розділу VIII Правил.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою (п. 8.2.5 глави 8.2 розділу VIII Правил (в редакції на час складання Акту про порушення).

На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків в порядку, передбаченому п. 8.2.6 глави 8.2 розділу VIII Правил.

Рішення комісії оформлюється протоколом.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами – у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку (п.п. 6 п. 8.4.2 глави 8.4 розділу VIII Правил).

Згідно п. 8.2.7 глави 8.2 розділу VIII Правил кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Своїми діями ОСОБА_1 , як споживач, порушив вимоги п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», п.п. 5, 20 п. 5.5.5 глави 5.5 розділу V Правил, а тому він відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», п.п. 4 п. 5.5.5 глави 5.5 розділу V, п. 8.2.7 глави 8.2 розділу VIII Правил зобов`язаний відшкодувати в повному обсязі вартість необлікованої електричної енергії.

Порядок нарахування, розмір та вартість необлікованої електричної енергії визначається відповідно до глави 8.4 розділу VIII Правил.

Вартість необлікованої електричної енергії за Актом №L 2744 від 18 січня 2025 року розрахована позивачем у повній відповідності до п.п. 8.4.2, 8.4.6-8.4.9, 8.4.13 глави 8.4 розділу VIII Правил, виходячи з:

- вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил;

- величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (36,40 кВт·год);

- кількості днів з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення – з 18 липня 2024 року до 18 січня 2025 року (за шість місяців).

За встановлених обставин, позивачем доведено, що вартість необлікованої електричної енергії становить 84 050,98 грн. Вказаний розрахунок в судовому засіданні не спростовано.

Враховуючи вказані обставини, з ОСОБА_1 на користь АТ «Миколаївобленерго» підлягає стягненню вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 84 050,98 грн.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню 2 662,40 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 282, 284, 289 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідент. номер: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; код ЄДРПОУ 23399393) вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 84 050 (вісімдесят чотири тисячі п`ятдесят) гривень 98 копійок, а також 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок судового збору, перерахувавши кошти на рахунок (р/р НОМЕР_3 в МОУ АТ «ОщадБанк»).

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: О.В. Вуїв