Постанова від 24 березня 2026 р. у справі №137/430/26 — Літинський районний суд Вінницької області

ПОСТАНОВА

Справа № 137/430/26

25 березня 2026 р. 3/137/219/26

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.51 КУпАП та ч.1 ст. 51 КУпАП, (ст.268 КУпАП роз`яснена),

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 51 КУпАП (справа № 137/430/26), та ч.1 ст. 51 КУпАП (справа № 137/431/26).

Постановою Літинського районного суду Вінницької області від 25.03.2026 справи об`єднано в одне провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушень серії ВАД № 474497, встановлено, що 09.03.2026 близько 12:00 год. в с.-ще Літин по вул. Соборна, 26 в приміщенні магазину «Грош» гр. ОСОБА_1 вчинив крадіжку двох пляшок горілки на суму 889,60 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушень серії ВАД № 667735, встановлено, що 10.03.2026 близько 12:00 год. в с.-ще Літин по вул. Соборна, 26 в приміщенні магазину «Грош» гр. ОСОБА_1 вчинив крадіжку пляшки горілки «RED» 0,5 л. вартістю 444,80 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у скоєному визнав.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 в інкримінованих йому правопорушеннях, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 474497 від 11.03.2026 (а.с.1); протоколом про прийняття заяви від 11.03.2026 (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3); довідкою вартості товарно-матеріальних цінностей (а.с.4); протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 667735 від 11.03.2026 (а.с.13); протоколом про прийняття заяви від 11.03.2026 (а.с.15); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.16); довідкою вартості товарно-матеріальних цінностей (а.с.17).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб. Дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 врахувавши особу останнього, характеристику за місцем проживання (а.с.6,18) приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 та ч.1 ст. 51 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді 30 годин громадських робіт. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн. Керуючись ст. 30, ст. 36 ст. 40-1, ст. 51, ст. 283, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 та ч.1 ст. 51 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на відповідний рахунок судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови. Строк пред`явлення даної постанови до виконання становить три місяці.

Суддя: Желіховський В. М.