Постанова від 24 березня 2026 р. у справі №130/662/26 — Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/228/2026

130/662/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2026 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали, що надійшли із Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст.173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 574818 від 02.03.2026 р., який надійшов до Жмеринського міськрайонного суду 03.03.2026 року, зазначено що 27.02.2026 року о 10 годині 00 хвилин в автобусі сполученням «Жмеринка – Жуківці» ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніннявчинив конфлікт із старостою Жуківецького округу ОСОБА_2 , вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся, на зауваження не реагував, чим порушував громадський спокій та спокій громадян, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення та його дії кваліфіковано за статтею 173 КУпАП.

Відповідно до статті 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

ОСОБА_1 належно та завчасно повідомлено про час та дати розгляду справи шляхом направлення sms-повісток сформованих 05.03.2026 року о 12.52.26 год., 23.03.2026 року о 9:28:03 год проте, в судові засідання не з`явився, будь яких клопотань до суду не подавав.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію та поясненням гр. ОСОБА_2 , поясненням свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , особи ОСОБА_1 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Вказані докази оцінені за внутрішнім переконанням суду, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і справедливістю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, що є суспільно небезпечним, особу правопорушника а також те, що ОСОБА_1 офіційно не працює оскільки являється пенсіонером, вперше притягується до адміністративної відповідальності, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись статею 173 КУпАП , суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення Жмеринським міськрайонним судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн.. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Порощук П.П.