Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Умисне легке тілесне ушкодження
Дата: 26 березня 2026 р.
Справа: №681/345/26
Суддя: Горгулько Н. А.
Справа № 681/345/26
Провадження 1-кп/681/54/2026
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2026 м.Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого – судді ОСОБА_1 розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 12026244060000076 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, особи з інвалідністю третьої групи, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого;
за ч.1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
28.02.2026 приблизно о 10:00 год неподалік з будинком АДРЕСА_1 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з приводу вживання алкогольних напоїв виник словесний конфлікт, який переріс у бійку. В цей же день, час та місці ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, кулаками обох рук наніс 4 удари в обличчя ОСОБА_3 від чого останній впав на землю.
Продовжуючи свої дії ОСОБА_2 наніс лежачому на землі ОСОБА_3 ще один удар правою ногою в область голови, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця в скроневій ділянці голови справа, синець на правій щічній ділянці, синець на верхній повіці правого ока, синець на верхній повіці лівого ока, синець в лобно-скроневій ділянці голови зліва, які за своїм характером відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
Такими діями ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України – умисне легке тілесне ушкодження.
Наведені обставини учасниками судового провадження не оспорюються.
Згідно з матеріалами кримінального провадження обвинувачений під час дізнання подав заяву про свою згоду з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а тому суд здійснює такий розгляд в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_2 кримінального правопорушення, мотиви і причини скоєння, дані про особу обвинуваченого, його сімейний та матеріальний стан, стан здоров`я.
Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому суд визнає активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що обвинувачений ніде не працює, а відтак постійного доходу не має, негативно характеризується за місцем проживання, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом ППРВВ опіатів, контрольована залежність на замісному режимі метадону, на обліку лікаря психіатра не знаходиться, має психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів, синдром залежності, на військовому обліку перебуває, суд приходить до висновку про необхідність призначення для ОСОБА_2 покарання, необхідного й достатнього для його виправлення та попередження нових злочинів у виді громадських робіт.
Керуючись наведеним, ст.ст. 370, 374, 381, 382, 394 КПК України суд, -
у х в а л и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
З інших підстав вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуюча: ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua