Суд: Буський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 26 березня 2026 р.
Справа: №943/408/26
Суддя: Кос І. Б.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №943/408/26
Провадження №3/943/200/2026
27 березня 2026 року м. Буськ
Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 та його адвоката Руденка Сергія Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -
в с т а н о в и в :
у провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває адміністративна справа №943/408/26 (Провадження №3/943/200/2026) про притягнення ОСОБА_1 адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП.
Через Електронний суд надійшли клопотання від ОСОБА_1 та клопотання від його адвоката Руденка С.О., згідно яких просять надати їм можливість участі в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку. Клопотання мотивують віддаленістю місця знаходження, просять суд здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Отже, з метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан, який наразі продовжено.
Згідно із рішенням Ради суддів України від 24 лютого 2022 року № 9 щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні, в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного та враховуючи наявність об`єктивних обставин, які унеможливлюють безпосередню участь ОСОБА_1 та його адвоката Руденка С.О. в судовому засіданні, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, забезпечення оперативності судового провадження, зазначенні у клопотаннях підстави для проведення дистанційного судового провадження, суд визнає достатніми та вважає що судове засідання доцільно провести у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів ОСОБА_1 та його адвоката Руденка С.О. поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, ст. 283 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя, -
п о с т а н о в и в :
клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його адвоката Руденка Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, - задовольнити.
Судове засідання призначене на 31 березня 2026 року о 10:20 та всі наступні судові засідання справі № 943/408/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ВКЗ, про що повідомити належним чином всіх учасників процесу.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його адвокату Руденку С.О. на електронну адресу.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua).
Роз`яснити учасникам, що: 1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; 2) ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. Б. Кос
Оригінал: reyestr.court.gov.ua