Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 25 березня 2026 р.
Справа: №390/516/26
Суддя: Підгірська Г. О.
Справа № 390/516/26
Провадження № 3-в/390/7/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" березня 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г. О, розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 04 березня 2026 про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає «Канатове» Кропивницького району
за частиною третьою статті 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 29.09.2025 у справі № 390/516/26 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених частиною третьою статті 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання наведеної постанови. Зокрема, заявник просить розстрочити сплату штрафу строком на 12 місяців з виплатою щомісячно рівних частин в зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, оскільки на разі має низьке грошове забезпечення, а саме близько 6 тисяч гривень за лютий 2026 року, наявності виконавчих проваджень та в зв`язку з цим накладення арешту на рахунок, на який надходять кошти грошового забезпечення, крім того утримує матір похилого віку.
Суд, розглянувши заяву правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків.
Стаття 304 КУпАП визначає, що питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс таку постанову.
Згідно з частиною другою статті 301 КУпАП передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється у порядку, встановленому законом.
Виходячи з положень частини першої статті 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Варто зазначити, що відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується в першу чергу з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Отже адміністративне стягнення не має стати для особи непосильним тягарем, адже в такому разі справжня його мета не буде досягнута.
На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 та розстрочити виконання постанови суду у справі № 390/516/26 на дванадцять місяців починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили.
Керуючись статтями 301, 304 КУпАП, ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», суд-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочення виконання постанови Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 04.03.2026 у справі № 390/516/26 задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 04.03.2026 у справі № 390/516/26 строком на 12 (дванадцять) місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами по 1417,00 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання даною постановою законної сили.
У відповідності до статті 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кропивницький районний суд Кіровоградської області.
Суддя Г.О. Підгірська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua