Рішення від 26 березня 2026 р. у справі №343/445/26 — Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/445/26

Провадження №: 2/343/502/26

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2026 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого – судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання – Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив розірвати укладений між ним та відповідачкою шлюб, що зареєстрований 03 травня 2008 року виконкомом Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1. Свої вимоги мотивував тим, що одруження з відповідачкою виявилося невдалим, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Спочатку їхнє сімейне життя складалося добре, ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3 . Однак, протягом останніх 2 років подружні відносини постійно погіршувалися, між ними почали виникати непорозуміння та суперечки щодо ведення домашнього господарства та планів на майбутнє. Поступово між ними зникло взаєморозуміння, вони перестали підтримувати один одного та проводити разом час. Більше 8 місяців вони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, кожен живе власним життям. Вважає, що їхня сім`я остаточно розпалася і подальше спільне проживання з відповідачкою є неможливим, в зв`язку з чим звернувся в суд з даним позовом.

В підготовчому судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. Додатково вказав, що вони з відповідачкою стали чужими людьми, їх ніщо не об`єднує, вже майже рік вони проживають окремо, практично не спілкуються і шлюб існує лише формально, тому він категорично наполягає на розірванні шлюбу та просить не надавати строку для примирення, оскільки примирення між ними неможливе.

Відповідачка відзиву на позов не подавала, у підготовче судове засідання не з`явилася, через систему «Електронний суд» подала додаткові пояснення, в яких вказала, що не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки їх сім`я розпалася, спільного господарства вони не ведуть, спору щодо поділу майна не мають. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_4 » та розглянути справу без її участі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що у відповідності до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження слід ухвалити рішення в зв`язку з визнанням позову відповідачкою та задоволити заявлений позов з наступних підстав.

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ст.ст. 110, 112 вищевказаного Кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.05.2008 року (а.с. 7), сторони по справі 03 травня 2008 року зареєстрували шлюб у виконкомі Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1.

Про те, що у цьому шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 , свідчить свідоцтво про його народження серії НОМЕР_2 , видане виконкомом Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 28.10.2008 року (а.с. 6).

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що в сторін по справі виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини, що стало причиною розпаду їх сім`ї.

Як зазначив у підготовчому судовому засіданні позивач, більше 8 місяців вони з відповідачкою подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, практично не спілкуються, тому він зберегти сім`ю не бажає та наполягає на розлученні.

Відповідачка також згідна на розірвання шлюбу, про що вказала у наданих нею додаткових поясненнях від 10.03.2026 року.

За таких обставин суд вважає, що укладений між сторонами по справі шлюб існує формально, фактично їхня сім`я розпалася і подальше збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам сторін, а тому заявлений позов слід задоволити та укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 200,263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 03 травня 2008 року виконкомом Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, – розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 21.02.2020 року органом 2617.

Відповідачка: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Суддя: