Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адміністративне
Категорія: зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Дата: 24 березня 2026 р.
Справа: №240/38740/21
Суддя: Сапальова Т.В.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 240/38740/21
Головуючий у І інстанції: Нагірняк Микола Федорович
Суддя-доповідач: Сапальова Т.В.
25 березня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сапальової Т.В.
суддів: Шидловського В.Б. Капустинського М.М.
за участю:
секретаря судового засідання: Пращерук М. О.,
представника відповідача: Лафицького О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
П О С Т А Н О В И В :
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп" задовольнити повністю.
Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень скасувати.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень задовольнити в повному обсязі.
Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №00106830703, №00106800703, №00106850703 від 03.11.2021.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Житомирській області понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 3405 гривень 00 коп. та витрат на правничу допомогу у розмірі 10000,00 (десять тисяч) гривень 00 коп.
Постанова суду набирає законної сили з дати її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Постанова суду буде складена в повному обсязі протягом 10 днів з моменту проголошення.
Головуючий Сапальова Т.В.
Судді Шидловський В.Б. Капустинський М.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua