Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 24 березня 2026 р.
Справа: №592/10312/24
Суддя: Катрич О. М.
Справа № 592/10312/24
Провадження № 3-в/592/23/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплачених коштів,
ВСТАНОВИВ:
25.03.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплачених ним коштів по справі про адміністративне правопорушення №592/10312/24.
Судом установлено, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.07.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору (а.с.31).
Згідно квитанції до платіжної інструкції № 0.0.3743772184.1 від 05.07.2024 ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 605,60 грн. (а.с.32).
Відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 0.0.3743771783.1 від 05.07.2024 ОСОБА_1 сплатив штраф у розмірі 850 грн. (а.с. 33).
Натомість, після сплати штрафу як призначеного адміністративного стягнення та судового збору, 12.07.2024 ОСОБА_1 було подано до Сумського апеляційного суду апеляційну скаргу на скасування постанови по справі №592/10312/24 (а.с.34-38).
Постановою Сумського апеляційного суду від 17.01.2025 постанову судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.07.2024 відносно ОСОБА_1 скасовано через неправильне застосування суддею першої інстанції норми матеріального права, а провадження у справі закрито на підставі п.1 ст.247 і п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП через відсутність складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (а.с.85-87).
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 виконав постанову суду 01.07.2024 року у справі №592/10312/24, сплатив штраф та судовий збір в дохід держави, але потім вирішив таки оскаржити постанову суду в апеляційному порядку.
Відповідно до статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову
Відповідно до пункту 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17.10.2014 питання щодо повернення помилково сплачених коштів вирішується згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 (далі Порядок).
Згідно з пункту 3 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 05.07.2024 в рахунок погашення штрафу у сумі 850 грн. та судового збору у розмірі 605 грн. 60 коп. сплачено грошові кошти в дохід держави, але в подальшому постановою Сумського апеляційного суду від 17.01.2025 постанову судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.07.2024 відносно ОСОБА_1 скасовано, а провадження у справі закрито на підставі п.1 ст.247 і п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП через відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП., тому вказані кошти підлягають поверненню заявнику, а заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 304 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення сплачених коштів.
Повернути ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету помилково сплачену суму коштів у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок згідно квитанції № 0.0.3743771783.1 від 05.07.2024, сплаченими за наступними реквізитами: надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, отримувач: ГУК Сум обл/Сумська обл/21081300, код отримувача: 37970404, назва послуги: Бюджетний платіж, призначення платежу:*; 101; 2270725653, 21081300; Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху; ОСОБА_1 .
Повернути ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету помилково сплачену суму коштів у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок згідно квитанції № 0.0.3743772184.1 від 05.07.2024 сплаченими за наступними реквізитами: надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, назва послуги: Бюджетний платіж, призначення платежу: *; 101; НОМЕР_1 ; 22030106, судовий збір; ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ольга КАТРИЧ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua