Постанова від 24 березня 2026 р. у справі №761/5187/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/5187/26

Провадження № 3/761/3037/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль Володимир Вячеславович, розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 22.01.2026 року о 14 год. 20 хв., в м. Києві, по вул. Володимирській, 60, громадянин ОСОБА_1 , вчинив дрібне хуліганство, а саме з явною неповагою до суспільства та з метою спровокувати громадян, розмахував пачкою грошових коштів, розкидав сміття знімаючи себе на відео, після чого виклав вказане відео в соціальну мережу.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа підлягає направленню до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві для доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так в протоколі про адміністративне правопорушення, як додаток до справи, вказано диск з відеозаписом події.

В той же час до матеріалів справи долучено диск, на якому відсутня будь-яка інформація.

А тому суд не може надати належну правову оцінку протоколу про адміністративне правопорушення та додаткам до нього.

Отже в матеріалах даної адміністративної справи наявні порушення вимог ст. 256 КУпАП.

Під час доопрацювання матеріалів справи, необхідно надати вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення відеозапис події.

Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості повно й об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 та прийняти законне й обґрунтоване рішення, тому вона підлягає поверненню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути зазначений вище недолік.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП направити до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бугіль