Постанова від 24 березня 2026 р. у справі №375/2963/25 — Рокитнянський районний суд Київської області

Суд: Рокитнянський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог фінансового контролю

Дата: 24 березня 2026 р.

Справа: №375/2963/25

Суддя: Смик М. М.

Справа № 375/2963/25

Провадження № 3/375/65/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Смик М.М., за участю секретаря судового засідання – Киричок В.В., прокурора – Ткаченка І.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області матеріали адміністративних справ, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 172-6 КУпАП, частиною 1 статті 172-6 КУпАП, частиною 1 статті 172 -6 КУпАП та частиною 1 статті 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована та проживала на АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Рокитнянського районного суду Київської області Смик М.М. перебувають матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 172-6 КУпАП, частиною 1 статті 172-6 КУпАП, частиною 1 статті 172-6 КУпАП та частиною 1 статті 172-6 КУпАП у справах № 375/2963/25, № 375/2964/25, № 375/2965/25 та № 375,2966/25, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України та постановою суду від 25 березня 2026 року об`єднані в одне провадження.

Прокурор Ткаченко І.Р. клопотав про закриття провадження у справі на підставі пункту 9 частини 1 статті 247 КУпАП, а саме у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Дослідивши письмові матеріали адміністративних справ, вважаю, що провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

З довідки Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві, виданої заступником начальника відділу Немировською Лілією від 27 лютого 2026 року № 272/24.7-72, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 268.

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Відповідно до статті 284 КУпАП при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, суд виносить постанову про закриття справи.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 172-6 КУпАП, частиною 1 статті 172-6 КУпАП, частиною 1 статті 172-6 КУпАП та частиною 1 статті 172-6 КУпАП , необхідно закрити у зв`язку із смертю особи відносно якої було розпочато провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 221, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 172-6 КУпАП, частиною 1 статті 172-6 КУпАП, частиною 1 статті 172-6 КУпАП та частиною 1 статті 172-6 КУпАП - закрити на підставі пункту 9 частини 1 статті 247 КУпАП, а саме у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Марина СМИК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua