Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: особисте зобов'язання
Дата: 24 березня 2026 р.
Справа: №362/2590/26
Суддя: Медведєв К. В.
Справа № 362/2590/26
Провадження № 1-кс/362/234/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2026 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 перевірив матеріали клопотання начальника відділення СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -
встановив:
До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло зазначене клопотання.
Слідчий подав заяву про залишення клопотання без розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
За наведених підстав клопотання прокурора належить залишити без розгляду.
Керуючись статтями 9, 26 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
залишити без розгляду клопотання начальника відділення СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Ухвала не може бути оскаржена.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua