Постанова від 24 березня 2026 р. у справі №285/2270/25 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Єдиний унікальний номер № 285/2270/25

Провадження № 1-кс/0285/267/26

У Х В А Л А

25 березня 2026 року м. Звягель

Слідча суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши

клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за заявою про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42025062240000023 від 04.04.2025,

встановила:

16.03.2026 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З метою оперативності розгляду даної справи та враховуючи неможливість безпосередньої участі прокурора ОСОБА_4 в судовому провадженні, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції із використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon.

Керуючись ст.ст.27, 107, 314, 336, 369-372 КПК України, суд -

постановила:

Клопотання задовольнити.

Судові засідання у справі за заявою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42025062240000023 від 04.04.2025, проводити в режимі відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1