Постанова від 24 березня 2026 р. у справі №285/6849/25 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/6849/25

провадження № 1-кс/0285/265/26

25 березня 2026 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060530000925 від 08.12.2025 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 175, ч. 3 ст. 299, ст. 356, ч. 1 ст. 397 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що в її провадженні перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 175, ч. 3 ст. 299, ст. 356, ч. 1 ст. 397 КК України, з яких слідує, що в період з лютого до грудня 2025 року керівництвом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », працівникам вказаного підприємства безпідставно не виплачено заробітну плату.

Також, посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 30.01.2026 грубо порушуючи законодавство про працю, не допустили до робочих місць працівників вказаного підприємства.

У зв`язку з цим виникла необхідність у встановленні наявності трудових відносин ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з працівниками, відомостей про даних працівників, тощо. Встановити дану інформацію можливо на підставі відомостей якими володіє податковий орган до якого подається звітність підприємства щодо сплати податків з доходів працівників.

З метою досягнення повноти, всебічності під час розслідування даного кримінального провадження необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла об`єктивна необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів щодо ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: реєстраційних документів облікових справ платника податків; податкової звітності (Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску з Додатками 1-6) у період з 2025 до березня 2026 року; інформації стосовно працевлаштованих осіб, яка містять конфіденційну інформацію та персональні дані (прізвище, ім`я, ім`я по батькові, дату народження, ідентифікаційний код, адресу проживання та реєстрації, займану посаду та період роботи на підприємстві, отриману заробітну плату та інші винагороди або платежі, які надійшли у ПФ України ІР - адрес та email), з яких звітували засобами електронного зв`язку; інформації щодо отримання електронних цифрових підписів, якими затверджувалися електронні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою вилучення належним чином завірених копій даних документів.

Необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, виникла з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, та отримання документів і інформації, які в подальшому можуть бути використані як речові докази, тому, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання учасники справи не прибули.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060530000925 від 08.12.2025 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 175, ч. 3 ст. 299, ст. 356, ч. 1 ст. 397 КК України.

Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів та інформації виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки документи, які містять зазначену інформацію можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як речові докази.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як визначено п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи вищевказані обставини й приймаючи до уваги те, що в судовому засіданні встановлено, що зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні

ІНФОРМАЦІЯ_3 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання їх як доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та за її дорученням працівникам сектору кримінальної поліції Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області: заступнику начальника сектору кримінальної поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів щодо ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- реєстраційних документів облікових справ платника податків;

- податкової звітності (Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску з Додатками 1-6) у період з 2025 до березня 2026 року;

- інформації стосовно працевлаштованих осіб, яка містить конфіденційну інформацію та персональні дані (прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, ідентифікаційний код, адресу проживання та реєстрації, займану посаду та період роботи на підприємстві, отриману заробітну плату та інші винагороди або платежі, які надійшли у ПФ України ІР - адрес та email, з яких звітували засобами електронного зв`язку;

- інформації щодо отримання електронних цифрових підписів, якими затверджувалися електронні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю зробити їх копії та вилучити у електронній формі за допомогою оптичного лазерного диску.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення - до 25.04.2026.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1