Рішення від 24 березня 2026 р. у справі №200/7327/25 — Донецький окружний адміністративний суд

Суд: Донецький окружний адміністративний суд

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адміністративне

Категорія: стягнення податкового боргу

Дата: 24 березня 2026 р.

Справа: №200/7327/25

Суддя: Бабіч С.І.

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2026 року Справа№200/7327/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБ.» про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБ.», відповідно до якого просить:

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБ.» (код ЄДРПОУ 23598684) до бюджету кошти з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, у розмірі суми податкового боргу 105 850,05 грн, а саме:

- податок на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів, (код класифікації доходів бюджету 11020300, код території – UA14120070000090878, Костянтинівська ТГ), у сумі 233,98 грн;

- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, (код класифікації доходів бюджету 18010400, код території – UA14120070000090878, Костянтинівська ТГ), у сумі 23 169,62 грн;

- орендна плата з юридичних осіб, (код класифікації доходів бюджету 18010600, код території – UA14120070000090878, Костянтинівська ТГ) у сумі 82 446,45 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на несплату відповідачем у строки, визначені податковим законодавством, узгодженої суми грошових зобов`язань у загальному розмірі 105 850,05 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.09.2025 року (суддя Голуб В.А.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 200/7327/25, вирішено розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено строк для подання відзиву.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького окружного адміністративного суду від 25.12.2025 року справа № 200/7327/25 була передана на розгляд судді Бабіча С.І.

Ухвалою суду від 30.12.2025 року прийнято до провадження адміністративну справу № 200/7327/25 за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБ.» про стягнення податкового боргу.

Відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористався.

Відповідно до відомостей комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" ухвалу суду про відкриття провадження у даній справі доставлено відповідачу 30.09.2025 року, а ухвалу суду від 30.12.2025 року доставлено відповідачу 30.12.2025 року в його “Електронний кабінет”.

Частиною 5 статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних у суду матеріалів та прийняти дане рішення у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі факти та відповідні до них правовідносини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБ.» (код ЄДРПОУ 23598684) є юридичною особою, зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 15.08.1995 за № 12691450000005378, податкова адреса: 85102, Донецька область, Краматорський район, м. Костянтинівка, вул. Б. Хмельницького, б. 1 (код за КАТОТТГ UA14120070000090878, Костянтинівська ТГ).

ТОВ «ПРОМСНАБ.» з 15.08.1995 по 14.11.2022 в ГУ ДПС у Донецькій області. Номер взяття на облік 691 від 02.10.1995 року, з 14.11.2022 по 21.04.2023 перебувало на обліку в ГУ ДПС у м. Києві (податкова адреса: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 21, корп. 14, кв. (офіс) 10); з 21.04.2023 року перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Донецькій області.

За змістом позовної заяви за відповідачем обліковується податковий борг, який раніше не був заявлений до суду, в розмірі 105 850,05 грн грн та виник через несплату самостійно задекларованих грошових зобов`язань та донарахованих контролюючим органом штрафних санкцій за результатами акту перевірки.

За відповідачем обліковується податковий борг з податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів (код класифікації доходів бюджету 11020300) у сумі 233,98 грн, а саме:

5 491,30 грн – донараховано штрафні санкції (за невчасну сплату) за актом поточного року, податкове повiдомлення - рiшення (форма «Ш») № 1403/05-99-04 07/23598684 вiд 29.04.2024, у зв`язку з наявністю переплати в обліковій картці платника залишок несплаченої суми складає 0,18 грн ;

233,80 грн – донараховано штрафні санкції (за невчасну сплату) за актом поточного року, податкове повiдомлення-рiшення (форма «Ш») № 5693/05-99-04-07/23598684 вiд 24.10.2024.

За відповідачем обліковується податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код класифікації доходів бюджету 18010400, код території UA14120070000090878, Костянтинівська ТГ) у сумі 23 169,62 грн, а саме:

7 233,54 грн – нараховано платником самостійно основного платежу, розрахунок № 9014847012 вiд 01.02.2022 у частинi об`єктiв нежитлової нерухомостi до податкової декларацiї з податку на нерухоме майно, вiдмiнне вiд земельної ділянки № 9014847009 від 01.02.2022 термін сплати 29.04.2022, у зв`язку з наявністю переплати в обліковій картці платника та частковим погашенням податкового боргу залишок несплаченої суми складає 112,65 грн ;

7 233,48 грн – нараховано платником самостійно основного платежу, розрахунок № 9014847012 вiд 01.02.2022 у частинi об`єктiв нежитлової нерухомостi до податкової декларацiї з податку на нерухоме майно, вiдмiнне вiд земельної ділянки № 9014847009 від 01.02.2022 термін сплати 30.01.2023;

391,53 грн – нараховано пенi IКП на борг минулих років (ст. 129 ПКУ з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19)) за період з 29.07.2022 по 15.07.2024;

115,76 грн – нараховано пенi IКП на борг минулих років (ст. 129 ПКУ з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19)) за період з 29.07.2022 по 16.07.2024;

107,27 грн – нараховано пенi IКП на борг минулих років (ст. 129 ПКУ з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19)) за період з 29.07.2022 по 16.07.2024;

388,78 грн – нараховано пенi IКП на борг минулих років (ст. 129 ПКУ з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19)) за період з 29.07.2022 по 17.09.2024;

106,85 грн – нараховано пенi IКП на борг минулих років (ст. 129 ПКУ з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19)) за період з 29.07.2022 по 22.10.2024;

246,22 грн – нараховано пенi IКП на борг минулих років (ст. 129 ПКУ з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19)) за період з 29.07.2022 по 22.10.2024 року.

За відповідачем обліковується податковий борг з орендної плати з юридичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18010600, код території – UA14120070000090878, Костянтинівська ТГ), у сумі 82 446,45 грн, а саме:

47 362,52 грн – нараховано платником самостійно основного платежу по строку, податковий розрахунок земельного податку № 9021823519 вiд 09.02.2022 термін сплати 30.12.2022, у зв`язку з поданням уточнюючої звітності та частковим погашенням податкового боргу залишок несплаченої суми складає 30 823,10 грн ;

47 362,53 грн – нараховано платником самостійно основного платежу по строку, податковий розрахунок земельного податку № 9021823519 вiд 09.02.2022 термін сплати 30.01.2023;

917,33 грн – нараховано пенi IКП на борг минулих років (ст. 129 ПКУ з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19)) за період з 01.03.2023 по 16.07.2024; 437,63 грн – нараховано пенi IКП на борг минулих років (ст. 129 ПКУ з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19)) за період з 31.03.2023 по 16.07.2024;

1 409,51 грн – нараховано пенi IКП на борг минулих років (ст. 129 ПКУ з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19)) за період з 31.03.2023 по 17.09.2024;

1 380,18 грн – нараховано пенi IКП на борг минулих років (ст. 129 ПКУ з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19)) за період з 31.03.2023 по 21.10.2024;

2,22 грн – нараховано пенi IКП на борг минулих років (ст. 129 ПКУ з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19)) за період з 31.03.2023 по 21.11.2024;

113,95 грн – нараховано пенi IКП на борг минулих років (ст. 129 ПКУ з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19)) за період з 31.03.2023 по 28.04.2025 року.

Податковим органом було проведено камеральну перевірку, за підсумками якої складено Акт від 19.03.2024 № 587/05-99-04-07/23598684 про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на прибуток ТОВ «ПРОМСНАБ.». Перевіркою встановлено порушення вимог пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України в частині несвоєчасної сплати узгоджених сум грошових зобов`язань протягом встановлених строків.

Відповідачем складено податкове повідомлення-рішення форми «Ш» вiд 29.04.2024 № 1403/05-99 04-07/23598684, яке направлене платнику засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вказане відправлення вручено відповідачу 07.05.2024 року.

Податковим органом було проведено камеральну перевірку, за підсумками якої складено Акт від 30.09.2024 № 5295/05-99-04-07/23598684 про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на прибуток ТОВ «ПРОМСНАБ.». Перевіркою встановлено порушення вимог пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.1, ст. 57 ПК України в частині несвоєчасного погашення узгоджених сум грошових зобов`язань протягом встановлених строків.

Відповідачем складено податкове повідомлення-рішення форми «Ш» вiд 24.10.2024 № 5693/05-99-04-07/23598684, яке надіслано платнику засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та вручено 01.11.2024 року.

Доказів того, що вказане податкове повiдомлення - рiшення оскаржувалось або відкликалось суду не надано.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем узгодження.

Відповідно до підпункту 14.1.157 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податкове повідомлення - рішення – письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності

Відповідно до пункту 49.1 статті 49 ПК України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

Згідно з пунктом 49.2 статті 49 Кодексу платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об`єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є. Цей абзац застосовується до всіх платників податків, в тому числі платників, які перебувають на спрощеній системі оподаткування обліку та звітності.

Платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою (пункт 54.1 статті 54 ПК України).

Згідно з підпунктами 266.10.1 пункту 266.10 статті 266 податкове зобов`язання за звітний рік з податку сплачується юридичними особами авансовими внесками щокварталу до 30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, які відображаються в річній податкові декларації.

У зв`язку з несплатою платником податків відповідачем узгоджених податкових зобов`язань, ГУ ДПС у м. Києві було сформовано податкову вимогу форми «Ю» від 30.03.2023 року № 0002902-1303-2615, яку спрямовано на адресу підприємства засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Лист з вимогою не вручено та повернуто 18.04.2023 року з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Вказана податкова вимога не була оскаржена та не відкликалась.

Доказів оскарження вказаної вимоги чи переривання заборгованості по ній сторонами не надано, а судом не встановлено.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Приписами пунктів 95.1, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Ураховуючи виставлення відповідачу податкової вимоги, наявні підстави для здійснення позивачем заходів щодо стягнення коштів відповідача в рахунок погашення податкового боргу.

Суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення щодо стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, у заявленому розмірі позовних вимог.

На підставі наведеного, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області (Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, код ЄДРПОУ 44070187) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБ.» (місцезнаходження: 85102, Донецька область, Краматорський р-н, м. Костянтинівка, вул. Хмельницького Б., буд. 1, код ЄДРПОУ 23598684) про стягнення суми податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБ.» (код ЄДРПОУ 23598684) до бюджету кошти з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, у розмірі суми податкового боргу 105 850,05 грн, а саме:

Повне рішення суду складене 25 березня 2026 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Бабіч

Оригінал: reyestr.court.gov.ua