Суд: Вінницький апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Заява про ухвалення додаткового рішення
Дата: 25 березня 2026 р.
Справа: №127/10955/25
Суддя: Панасюк О. С.
Справа № 127/10955/25
Провадження № 22-з/801/39/26
Доповідач:Панасюк О. С.
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2026 рокуСправа № 127/10955/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Панасюка О. С. (суддя – доповідач),
суддів Стадника І. М., Шемети Т. М.,
з участю секретаря судового засідання Козюми Д. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Старого М. М. про постановлення додаткової постанови у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ грошового зобов`язання подружжя,
постановив:
Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Старого М. М. задовольнити частково.
Постановити у справі додаткову постанову.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 10 000 (десять тисяч) грн 00 к. у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу адвоката в суді апеляційної інстанції.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Позивач за первісним, відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач за первісним, позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 .
Головуючий О. С. Панасюк
Судді: І. М. Стадник
Т. М. Шемета
Оригінал: reyestr.court.gov.ua