Постанова від 25 березня 2026 р. у справі №742/6877/25 — Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/433/26

Єдиний унікальний № 742/6877/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року м.Прилуки

в складі: головуючого-судді Павлова В.Г.,

при секретарі судового засідання Сірій І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з даних протоколу - пенсіонерки, місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Прилуцького міськрайонного суду перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП, при розгляді справи є обов`язковою. У разі ухилення особи від явки на виклик судді, таку особу може бути піддано приводу органами внутрішніх справ (поліцією).

Постановою суду від 18.03.2026 року матеріали адміністративної справи було повернуто до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання, а саме - встановлення фактичного місця проживання правопорушниці та забезпечення її явки до суду.

26.03.2026 р. на адресу суду надійшли матеріали перевірки від Прилуцького РВП, з яких вбачається, що вжитими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не представилося можливим. Згідно з рапортом працівників поліції та письмовими поясненнями сусідки ОСОБА_2 , за місцем реєстрації ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) фактично тривалий час не проживає, двері квартири не відчиняє. Отримана поліцією оперативна інформація про можливе перебування особи у м. Києві має загальний характер, не містить конкретних реквізитів (адреси, номерів телефонів) та не дозволяє здійснити судовий виклик або примусовий привід у встановлений законом строк.

Враховуючи, що на даний час місце знаходження ОСОБА_1 не встановлено, що об`єктивно унеможливлює як її належне сповіщення, так і примусовий привід в разі неявки, розгляд справи по суті у законодавчо визначені строки є неможливим. Невиконання доручення щодо встановлення фактичного місця проживання особи перешкоджає реалізації принципу невідворотності адміністративної відповідальності та водночас порушує право особи на особисту участь у розгляді справи.

За таких обставин, матеріали адміністративної справи №742/6877/25 підлягають поверненню до органу поліції для продовження заходів щодо встановлення фактичного місцезнаходження правопорушниці.

Керуючись ст.ст.268,273,294 КУпАП, суд –

УХВАЛИВ:

Матеріали щодо виконання приводу відносно ОСОБА_1 повернути до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Зобов`язати посадових осіб Прилуцького РВП усунути вказані недоліки, вжити дієвих заходів для встановлення фактичного місця перебування правопорушниці та забезпечити її участь у судовому засіданні.

Роз`яснити, що повторне направлення матеріалів із посиланням на аналогічні обставини без надання доказів проведення активного розшуку буде розцінено як неналежне виконання службових обов`язків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Павлов