Постанова від 25 березня 2026 р. у справі №750/2698/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2698/26

Провадження № 3/750/1119/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2026 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кулініч Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.172-19 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.01.2026 о 16.50, ОСОБА_1 , за місцем тимчасової дислокації прикордонного загону за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи обов`язки в добовому наряді «Помічник чергового частини», порушив правила поводження із зброєю, а також боєприпасами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, вчинене в умовах особливого періоду (воєнного стану), а саме: внаслідок порушення вимог ст.ст.11,16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, в частині: «…знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння», «…кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою», ч.2 ст.111 Статуту гарнізонної та вартової служб ЗСУ в частині: «…зброя заряджається та розряджається в спеціальному освітленому місці, яке обладнане куле уловлювачами…», здійснив випадковий постріл у стіну кімнати зберігання зброї із виданого йому автомата «АК-74 №1708801-82», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-19 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Факт порушення ним ПДР України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою відповідно до закону; копією висновку службового розслідування щодо об`єктивного з`ясування причин та обставин факту вчинення 21.01.2026 офіцером пресслужби лейтенантом ОСОБА_1 випадкового пострілу, відповідно до зведення начальника зміни оперативно-чергової служби від 22.01.2026 №02.10/6545/26-Вн; поясненнями ОСОБА_1 від 24.01.2026, а тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена у судовому засіданні в повному обсязі.

Керуючись ч.2 ст.172-19, ст. ст. 268, 283, 284 п. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-19 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665,60 грн.

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.П. Кулініч