Вирок від 25 березня 2026 р. у справі №485/2055/24 — Снігурівський районний суд Миколаївської області

Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту

Дата: 25 березня 2026 р.

Справа: №485/2055/24

Суддя: Квєтка І. А.

Справа № 485/2055/24

Провадження №1-кп/485/32/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024152310000362 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області, українця, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину 2021 р.н., з професійно-технічною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 29 січня 2024 року за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

за ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, вчинив кримінальне правопорушення, пов"язане із незаконним обігом психотропних речовин.

Так, 11 липня 2024 року (більш точної дати та часу встановити не представилося можливим) у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою подальшого власного її вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 11 липня 2024 за допомогою Інтернет мережі за допомогою менеджеру "Телеграм" на сайті "OPT BURATINO shop" замовив кристалічну речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP.

15 липня 2024 року о 10 год. 19 хв. не встановлена особа з м. Івано-Франківськ, поштомат "Нова Пошта" №45181, вул. Молодіжна, 48 "Візит" відправив посилку адресовану ОСОБА_4 у відділенні Нової Пошти №1, за адресою: вул. Центральна, 186 у м. Снігурівка Миколаївської області (експерс-накладна №20450962102604).

В подальшому, ОСОБА_4 попрохав громадянина ОСОБА_6 , який підробляє таксистом в м. Снігурівка Миколаївської області отримати посилку у відділенні Нової Пошти №1, за адресою: вул. Центральна, 186 у м. Снігурівка Миколаївської області, на що останній погодився, який не був освідомлений про її вміст.

Так, 17 липня 2024 року о 11 год. 23 хв. ОСОБА_6 у відділенні Нової Пошти №1, за адресою: вул. Центральна, 186, у м. Снігурівка Миколаївської області, отримав вказану посилку адресовану ОСОБА_4 , яку привіз у с. Баратівка Баштанського району Миколаївської області, яку передав останньому, в якій містився зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса у складі речовини становить 3,6037 г., таким чином ОСОБА_4 незаконно її придбав та почав незаконно зберігати без мети збуту при собі, до моменту вилучення працівниками поліції.

17 липня 2024 в період з 19 год. 00 хв. до 19 год. 45 хв. у ході огляду місця події біля зупинки громадського транспорту у с. Баратівка Баштанського району Миколаївської області було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 кристалічну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, загальною масою 3,6037 г., яка відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01 серпня 2000 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" є великим розміром.

Своїми діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, у великих розмірах, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав. Суду показав, що станом на липень 2024 року проходив військову службу, дислокувався у Снігурівському районі у с.Баратівка. З метою власного вживання 11 липня 2024 року через інтернет замовив психотропну речовину PVP для доставки у відділення №1 "Нової Пошти" м.Снігурівка та здійснив оплату. По прибуттю посилки, телефоном викликав таксиста, попрохав посилку забрати з відділення пошти та доставити йому у с.Баратівка. При отриманні посилки від таксиста у с.Баратівка на зупинці громадського транспорту прибули працівники поліції, у присутності яких та командира, посилку відкрив та психотропну речовину, яка у ній знаходилася видав працівникам поліції. У вчиненому кається.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами:

заявою ОСОБА_4 від 17.07.2026 про добровільну видачу належної йому посилки, у якій серед інших речей знаходиться зіп пакет з кристалічною речовиною (а.п.94);

протоколом огляду місця події від 17.07.2024, з фототаблицею, в ході якого оглянуто зупинку громадського транспорту, що розташована на в"їзді у с.Баратівка Горохівської ОТГ Баштанського району Миколаївської області, де на лавці виявлено розірване упакування "Нової пошти" з зазначенням даних відправника, а також отримувача: ОСОБА_7 , м.Снігурівка, відділення №1, дата 17.07/18:00, номер ТТН 20450962102604; пластикова банка чорного кольору з написом "Паста Авто майстер 550 гр", в середині якої наявна пасто-подібна речовина, в якій виявлено прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, які добровільно видав ОСОБА_4 (а.п.95-99);

заявою ОСОБА_6 від 18.07.2024 про добровільну видачу для огляду належного йому мобільного телефону марки Redmi 9 із сім картою мобільного оператору Водафон НОМЕР_1 , на якому мається історія телефонних дзвінків із ОСОБА_8 , історія переписки із ОСОБА_8 у Wats App, переказ грошових коштів (скріншот) від ОСОБА_4 за 17.07.2024, та чек про отримання посилки 20450962102604 на ім"я ОСОБА_4 та протоколом огляду вказаних речей від 18.07.2024 (а.п.101-110);

протоколом огляду мобільного телефону від 18.07.2024, в ході якого оглянуто добровільно виданий ОСОБА_8 мобільний телефон марки Redmi Note 12S, в ході якого виявлено контакт та історію телефонних дзвінків на мобільний "Такси Снигиревка", а також переписку з даним контактом, у якій, зокрема містить скріншот квитанції про перехування коштів у сумі 700 грн. від ОСОБА_4 одержувачу ОСОБА_9 ; зафіксовано перерахування грошових коштів 14.07.2024 у сумі 2000 грн. (а.с.111-122);

висновком експерта судово-хімічної експертизи від 26.07.2024, відповідно до якого надана на експертизу кристалічна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою у складі речовини 3,6037 г (а.п.124-127).

Вказані докази є належними та допустими й у своїй сукупності достатніми для доведення поза розумним сумнівом винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у виненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Таким чином, обвинувачення ОСОБА_4 знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду. Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, у великих розмірах.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він має вік 31 рік, за місцем проживання та колишньої військової служби характеризується позитивно, є учасником бойових дій, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра КНП "Кельменецька багатопрофільна лікарня" не перебуває, раніше судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, вчинено нетяжкий злочин, термін зберігання заборонених предметів, який не є значним, особу винного, який характеризується позитивно, раніше судимий, не працевлаштований, вважається таким, що самовільно залишив військову службу, за наявності пом`якшуючих покарання обставин та обтяжуючої, й приходить висновку, що для його виправлення та перевиховання, а також для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень необхідним та достатнім буде покарання у межах санкції ч. 2 ст. 309 КК у виді позбавлення волі, ближче до нижчої межі, оскільки суд переконаний в тому, що саме така міра покарання є достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення під час невідбутого покарання, призначеного йому за вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 29 січня 2024 року у виді 3 років позбавлення волі, покарання ОСОБА_4 слід призначити за сукупністю вироків згідно ст.71 КК України.

На підставі ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 2271,84 грн. згідно довідки про її вартість (а.п. 130).

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 368,370,374, 615 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 /одного/ року позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 29 січня 2024 року і остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 /трьох/ років 1 /одного/ місяця позбавлення волі.

Міру покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання на виконання вироку після набрання ним законної сили.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави 2 271,84 грн. /дві тисячі двісті сімдесят одна грн. 84 к) витрат на залучення експерта.

Речові докази, які зберігаються у кімнаті речових доказів ВП №2 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області: об"єкти після проведення дослідження масами - 4,0578г - об.№1 та 0,5964 г - об.№2 у наданому стані (речовина, в якій міститься 75/5% речовини PVP), які упаконовано до спецпакету PSP1098394, полімерний пакет із логотипом "Нова пошта" з паперовою декларацією Нової Пошти, паперовий згорток у клейкій стрічці (скотчі) з паперовою декларацією Нової пошти, банку пластикову чорного кольору "Авто майстер" 550 грам, які знаходяться у спеціальному пакеті PSP2009660 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим у той самий строк з моменту вручення копії вироку.

В умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Повний текст вироку вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua