Суд: Кропивницький апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Дата: 24 березня 2026 р.
Справа: №394/967/25
Суддя: Письменний О. А.
ПОСТАНОВА
Іменем України
/вступна та резолютивна частини/
25 березня 2026 року м. Кропивницький
справа № 394/967/25
провадження № 22-ц/4809/501/26
Кропивницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Письменного О.А.,
суддів - Дуковського О.Л., Дьомич Л.М.,
при секретарі – Зайченко В.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Загородній Євгеній Олегович, на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2025 року та на додаткове рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2025 року (Запорожець О.М.) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною шляхом встановлення порядку участі у вихованні та житті дитини,-
Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 381 - 384 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Апеляційні скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Загородній Євгеній Олегович, задовольнити частково.
Рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2025 року та додаткове рішення цього ж суду від 12 грудня 2025 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визначити способи участі ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дочки, дозволивши ОСОБА_1 побачення та спілкування з дочкою ОСОБА_3 за її згодою, встановивши наступний порядок зустрічей:
- проводити спільний час з ОСОБА_3 тривалістю 1 місяць в літній період часу (червень, липень або серпень за узгодженням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) та два тижні в зимовий період часу (грудень, січень або лютий за узгодженням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) для сумісного часу проведення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 без присутності ОСОБА_2 за місцем проживання ОСОБА_1 ;
- спільне часопроведення з ОСОБА_3 щороку восени (з 01 вересня по 30 листопада) протягом 10 календарних днів для сумісного часу проведення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 без присутності ОСОБА_2 за місцем проживання ОСОБА_1 ;
- спільне часопроведення з ОСОБА_3 щороку весною (3 01 березня по 31 травня) протягом 20 календарних днів для сумісного часу проведення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 без присутності ОСОБА_2 за місцем проживання ОСОБА_1 .
Встановити право матері на необмежене спілкування з дочкою особисто засобами телефонного, поштового, електронного та інших засобів зв`язку через мережу Інтернет за допомогою Viber, WhatsAPP, Telegram з урахуванням режиму дня дитини. Для цього зобов`язати ОСОБА_2 надати ОСОБА_1 інформацію про наявні засоби зв`язку (номер телефону тощо) для спілкування матері з дитиною;
Зобов`язати ОСОБА_2 надавати інформацію ОСОБА_1 про зміну номера телефону та інших засобів зв`язку, необхідних для спілкування матері з дитиною.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги в сумі 2 664 грн 64 коп.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Судді:
О.А.Письменний О.Л. Дуковський Л.М. Дьомич
Оригінал: reyestr.court.gov.ua