Постанова від 25 березня 2026 р. у справі №127/694/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/694/26

Провадження № 3/127/2015/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 178, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2026 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173, 178, 185 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи; якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Однак, у порушення положень ст. 256 КУпАП у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД №324361, №324362, №324363 від 03.01.2026 року, а також у протоколі про адміністративне затримання серії АЗ №108225 від 03.01.2026 року невірно зазначено дату народження правопорушника, а саме зазначено « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судовому засіданні встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2026 року адміністративні матеріали про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 178, 185 КУпАП були повернуті начальнику Управління патрульної поліції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24) для доопрацювання (належного оформлення).

Однак, недоліки, зазначені в постанові суду від 20.02.2026 року, усунуті не були, 26.03.2026 року матеріали повторно надійшли до суду.

За таких обставин, суд доходить до переконання, що прийняття рішення за неналежно оформленими протоколами про адміністративне правопорушення є неможливим, внесення змін та виправлень до протоколу про адміністративне правопорушення не належить до компетенції суду, а тому адміністративний матеріал підлягає повторному поверненню до Управління патрульної поліції у Вінницькій області для належного доопрацювання (оформлення).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 173, 178, 185, 256, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 178, 185 КУпАП повторно повернути начальнику Управління патрульної поліції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24) для доопрацювання (належного оформлення).

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: