Рішення від 25 березня 2026 р. у справі №629/267/26 — Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/267/26

Номер провадження 2-о/629/43/26

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Ткаченко Н.В., за участю присяжних Жевакіної К.В., Кишковарової Ю.В., секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, з посиланням на ті обставини, що він є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 був мобілізований за призивом на військову службу до лав ЗСУ. В березні 2024 року зв`язок між ними був втрачений. Після неодноразових запитів та звернень до різних організацій та установ ним була отримана інформація про його переведення до частини НОМЕР_1 та зникнення безвісти під час виконання бойового завдання. Відповідно до наказу командира частини НОМЕР_1 (по стройовій частини) від 03.11.2024 року солдат ОСОБА_2 , який прибув з військової частини НОМЕР_2 справи та посаду прийняв та приступив до виконання обов`язків за посадою. 30 грудня 2024 року при виконанні бойового завдання в складі сил і засобів ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме під час оборонних дій відповідно до бойового розпорядження командира НОМЕР_3 стрілецького батальйону в районі східної околиці н.п. Воздвиженка Покровського району Донецької області ОСОБА_2 зник безвісти в результаті штурмових дій та масового артилерійського обстрілу, ударів ФПВ та скидів з дронів. За фактом зникнення безвісти у військової частини НОМЕР_1 було проведено службове розслідування, за результатами якого наказом командира військової частини від 13.01.2025 року за № 13 солдат ОСОБА_2 знятий з усіх видів забезпечення у зв`язку з зникненням безвісти. За заявою про зникнення ОСОБА_2 відділом поліції №3 КРП ГУНП в Дніпропетровської області внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення відповідно до ч. 1 ст. 115 КК України. З 30.12.2024 року до теперішнього часу в місці постійного проживання не з`являвся, місце його перебування невідоме. З моменту зникнення ОСОБА_2 пройшло більше року, за цей час на нього нараховуються комунальні платежі, оскільки він залишається бути зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 . Оголошення брата безвісти відсутнім необхідно йому для зупинки нарахування комунальних платежів та приватизації житла. В зв`язку з чим просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрівське, Балаклійського району, Харківської області, громадянина України, безвісно відсутнім з 30 грудня 2024 року.

Ухвалою судді від 16 січня 2026 року провадження у справі відкрито в порядку окремого провадження.

03 лютого 2026 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Міністерство оборони України.

10 лютого 2026 року до суду надійшли пояснення від представника Міністерства оборони України в яких зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 при виконанні бойового завдання в складі сил і засобів ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме під час оборонних дій відповідно до бойового розпорядження командира НОМЕР_3 стрілецького батальйону в районі східної околиці н.п. Воздвиженка Покровського району Донецької області ОСОБА_2 зник безвісти в результаті штурмових дій та масового артилерійського обстрілу, ударів ФПВ та скидів з дронів. Разом з цим, є визначальним той факт, що ОСОБА_2 не займав жодної посади в штаті саме Міністерства оборони України, як юридичної особи, військової служби безпосередньо в Міністерстві оборони України не проходив, а отже, будь-які безпосередні правовідносини між ОСОБА_2 та Міністерством оборони України місця не має. Також представник Міноборони просить врахувати правові висновки, викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року по справі № 755/11021/22, відповідно до яких заява про оголошення фізичної особи померлою підлягає задоволенню після спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи. Прийняти рішення в межах чинного законодавства, що не суперечить інтересам обороноздатності України в умовах введеного на території України воєнного стану. Залучити військову частину НОМЕР_1 , в якості заінтересованої особи.

12 березня 2026 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи – військову частину НОМЕР_4 .

24.03.2026 року представником в/ч НОМЕР_1 надано до суду пояснення в яких зазначив, що солдат ОСОБА_2 проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 на посаді такелажника такелажного відділення взводу забезпечення роти забезпечення боєприпасами батальйону матеріального забезпечення. 30.12.2024 близько в районі н.п. Баранівка Донецької області в наслідок стрілецького бою з позицією, де солдат ОСОБА_2 виконував бойове завдання, було втрачено зв`язок. Пошукові дії та евакуація солдата ОСОБА_2 планувалась, але через активні бойові дії та постійними ворожими обстрілами відтерміновувалася. Відомостей про надходження штаб-сержанта солдата ОСОБА_2 в лікарняні заклади або бюро судово-медичної експертизи не надходило, інформації щодо перебування останнього в полоні немає. За вищевказаним фактом у військовій частині НОМЕР_1 було проведено службове розслідування, за результатом якого було видано наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 19.02.2025 року № 1017 (витяг із наказу міститься в матеріалах справи), згідно якого солдат ОСОБА_2 з 30.12.2024 року вважається зниклим безвісти, що пов`язано із бойовим ураженням і діями з боку противника при виконанні обов`язків військової служби під час перебування в зоні бойових дій. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 13.01.2025 № 13 солдата ОСОБА_2 у зв`язку із зникненням безвісти знято грошового та продовольчого забезпечення військової частини НОМЕР_1 (витяг із наказу міститься в матеріалах справи). Таким чином, згідно відомостей наявних у військовій частині НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 перебуває у статусі «зниклий безвісти» з 30.12.2025 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності заявника. Вимоги заяви підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Лозівської міської ради в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив. Пояснення щодо заяви не надав.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, в поясненнях просив розгляд справи провести без участі представника Міністерства оборони України.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в поясненнях просив розгляд справи провести без участі представника військової частини НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності судом було встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 , та копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 .(а.с.11-12).

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №315 від 03.11.2024 року солдата ОСОБА_2 , який наказом командира військової частини НОМЕР_7 від 25.10.2024 №193-РС призначений на посаду солдата резерву 58 запасної роти, зараховано на всі види забезпечення до військової частини НОМЕР_1 та вважати, що справи та посаду прийняв та приступив до виконання обов`язків за посадою (а.с.16).

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №1017 від 19 лютого 2025 року, про результати службово розслідування встановлено, що такелажник такелажного відділення взводу забезпечення роти забезпечення боєприпасами батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 при виконанні бойового завдання, в районі н. п. Баранівка Донецької області, зник безвісти. В ході бойових дій внаслідок стрілецького бою зв`язок з позицією втрачено, ймовірно солдат ОСОБА_2 зник безвісті. Пошукові дії і евакуація солдата ОСОБА_2 планувались, але відтермінувались у зв`язку з активними бойовими діями в тій місцевості та постійними ворожими обстрілами з різних засобів вогневого ураження. Такелажник такелажного відділення взводу забезпечення роти забезпечення боєприпасами батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 перебував в засобах індивідуального захисту (у відповідності, до вимог статті 18 та додатку 1 Бойового Статуту Сухопутних військ Збройних Сил України розділу III), не вчиняв дій що містять ознаки кримінального або адміністративного правопорушення, не перебував в стані алкогольного сп`яніння або під впливом наркотичних чи інших отруйних речовин, виконуючи бойове завдання, відповідно до бойового розпорядження командира НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 від 30.12.2024. Відомостей про надходження військовослужбовця в лікарняні заклади або в бюро судово-медичної експертизи не надходило, інформації щодо перебування останнього в полоні немає (а.с.17-18)

Згідно витягу з ЄРДР від 19.12.2025 року, 19.12.2025 до чергової частини відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про те, що звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що брат її чоловіка військовослужбовець Збройних сил України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісті з березня 2023 року при виконанні бойового завдання (а.с.19)

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст.305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч.1 ст.308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Відповідно ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

За вимогами ст.ст. 305-309 ЦПК України, виникнення справ про визнання громадян безвісно відсутніми зумовлені необхідністю захисту майнових прав громадян, інтересів осіб, які мають певні правовідносини з особою, тривала відсутність якої позбавляє їх можливості користуватись своїми правами.

Безвісна відсутність - це категорія цивільного законодавства, яка може застосовуватись у випадку, коли через тривалу відсутність фізичної особи відносини, які виникли за її участю, набули невизначеності. Можливість визнання особи безвісно відсутньою необхідна для забезпечення стійкості та визначеності цивільних відносин та захисту прав і законних інтересів їх учасників.

Визнання фізичної особи безвісно відсутньою здійснюється за судовим рішенням на підставі встановлення кількох юридичних фактів: відсутність особи в місці її постійного проживання (тобто за місцем реєстрації) протягом тривалого часу; відсутність відомостей про місце знаходження такої особи в місці її постійного проживання і неможливість їх одержання усіма доступними способами; закінчення одного року з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування даної особи; наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою; серйозність причини, які б обумовлювали необхідність визнання фізичної особи безвісно відсутньою; виключення припущення про навмисність її відсутності, яка може бути обумовлена ухиленням від здійснення покладених на неї законом обов`язків щодо утримання дітей, повернення боргів, встановленого законом порядку розірвання шлюбу, ухиленням від кримінальної відповідальності, тощо.

Наведені юридичні факти утворюють юридичний склад, необхідний для визнання особи безвісно відсутньою.

В судовому засіданні судом було встановлено, що заявник має правову зацікавленість у визнанні його брата безвісно відсутнім, для зупинки нарахування комунальних платежів та приватизації житла.

З урахуванням наведеного, оскільки протягом більш ніж одного року в місці постійного проживання ОСОБА_2 немає відомостей про місце його перебування, з досліджених матеріалів встановлено, що ОСОБА_2 зник безвісти в результаті штурмових дій та масованого артилерійського обстрілу, ударів ФПВ та скидів з дронів, даний випадок пов`язаний з бойовими ураженнями і діями з боку противника при виконанні обов`язків військової служби під час перебування в зоні бойових дій, тому у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів зазначених у заяві та підтверджених доказами по справі.

Стосовно посилання представника Міністерства оборони України на правові висновки, викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року по справі № 755/11021/22, то суд зазначає, що оскільки предмет позову та їх нормативно-правове обґрунтування, викладені у вищевказаній постанові ВП ВС, не є подібними з даною справою, тому, на думку суду, при ухваленні рішення по даній справі відсутні підстави для врахування вищевказаних правових висновків ВП ВС.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання фізичної особи безвісно відсутньою, у зв`язку з чим суд задовольняє заявлені вимоги у повному обсязі.

При визначенні дати з якої особа вважається безвісно відсутньою, суд виходить з того, що саме 30.12.2024 року солдат ОСОБА_2 при виконанні бойового завдання, в районі н. п. Баранівка Донецької області, зник безвісти, отже саме з цього дня, місце його перебування є невідомим вже понад один рік, а тому, початком безвісної відсутності ОСОБА_2 слід вважати 30.12.2024 року.

При цьому, суд зазначає, що при визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Так, згідно з вимогами ст. 309 ЦПК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи, скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 306-308 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрівське, Балаклійського району, Харківської області, громадянина України, безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 30 грудня 2024 року.

У разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 1, код ЄДРПОУ 04058829;

Міністерство оборони України, місцезнаходження: м.Київ, просп. Повітряних Сил, буд.6, код ЄДРПОУ 00034022;

Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 .

Головуючий суддя Наталія ТКАЧЕНКО

Присяжні Крістіна ЖЕВАКІНА

Юлія КИШКОВАРОВА