Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про спонукання виконати або припинити певні дії
Дата: 25 березня 2026 р.
Справа: №344/275/26
Суддя: Мелещенко Л. В.
Справа № 344/275/26
Провадження № 2/344/2767/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2026 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Мелещенко Л.В.
за участю секретаря судового засідання – Дутки Р.-І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення неправильності в актовому записі про народження та зобов`язання внести зміни до актового запису,-
В С Т А Н О В И В:
07 січня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення неправильності в актовому записі про народження та зобов`язання внести зміни до актового запису.
Обґрунтовуючи вимоги позовної заяви, позивач зазначає, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане 21.10.1956 Олешківською сільською радою депутатів трудящих Тлумацького району Івано-Франківської області, де вказана дата народження як ІНФОРМАЦІЯ_1 .
21 лютого 1976 року позивач одружилася та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про одруження від 21.02.1976 зроблено запис за № 175, згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 20.11.2001.
25 грудня 1997 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області позивачу видано паспорт, в якому зазначено, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У 2024 році померла сестра позивача - ОСОБА_3 . Позивач звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини, але останній повідомив, що потрібно, щоб вона звернулася до органів РАЦС за повторним свідоцтвом про народження, оскільки первинне на російській мові та не відповідає загальним стандартам. Після чого позивач звернулася до органів РАЦС за видачею повторного свідоцтва про народження.
08 січня 2025 року Тлумацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видано повторне свідоцтво про народження, згідно якого позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Коли позивач помітила помилку та сказала про це працівнику органу РАЦС, то їй повідомили, що виправити не можуть і що це можливо тільки за рішенням суду.
У листопаді 2025 року ОСОБА_1 подала письмову заяву до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального міністерства юстиції про внесення виправлення до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.01.2025, а саме зміни місяця народження з липня на вересень, із додатками до неї, на що у грудні отримала відповідь.
Позивач вважає, що у повторному свідоцтві про народження, виданому 08.01.2025 Тлумацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану, допущено помилку в актовому записі про народження, а саме неправильно зазначено місяць народження: липень замість вересня. Зазначена помилка не відповідає первинному актовому запису, свідоцтву про народження, паспортним даним позивача, а також іншим офіційним документам, у яких послідовно та беззаперечно зазначено дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана невідповідність є істотною, оскільки викривляє персональні дані особи, перешкоджає реалізації її цивільних прав, зокрема права на спадкування, та унеможливлює вчинення нотаріальних дій.
Допущена у повторному свідоцтві про народження помилка не є формальною чи незначною, оскільки стосується базових ідентифікаційних даних позивача та безпосередньо впливає на можливість реалізації нею своїх конституційних і цивільних прав.
Через невідповідність дати народження у свідоцтві про народження з іншими її офіційними документах позивач фактично позбавлена можливості вчиняти юридично значимі дії, зокрема реалізувати право на спадкування, оскільки нотаріальні органи обґрунтовано відмовляються вчиняти відповідні дії за наявності таких розбіжностей.
Таким чином, помилка в актовому записі створює для ОСОБА_1 стан правової невизначеності, за якого особа. яка все життя користувалася одними й тими самими персональними даними, змушена доводити очевидні та безспірні факти свого народження, що суперечить принципу правової визначеності та покладає на неї надмірний і необґрунтований тягар.
За таких обставин позивач просить встановити неправильність в актовому записі про народження ОСОБА_1 , а саме неправильне зазначення місяця народження «липень» замість правильного «вересень»; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , зазначивши дату народження, - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України видати ОСОБА_1 повторне свідоцтво про народження з урахуванням внесених змін (а.с. 1-6).
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 січня 2026 року дану цивільну справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В. (а.с.22- 23).
Ухвалою суду від 09 січня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін (а.с.24-25).
26 січня 2026 року представником відповідача Відділу державної реєстраціїактів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подано до суду заперечення на позовну заяву, в яких вказує, що 08.01.2025 позивачем по даній справі було отримано свідоцтво про народження ОСОБА_4 , а не ОСОБА_1 , у якому зазначено дату народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 , дату складання актового запису 17 липня 1949 року. Тобто дата народження позивача не може бути ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки актовий запис про її народження був складений раніше, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними у ДРАЦСГ та сканкопією актового запису, долученого Тлумацьким відділом ДРАЦС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області. Копія свідоцтва, надана позивачем, не може достовірно підтверджувати, що дата народження позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дане свідоцтво було видано ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто не при реєстрації народження дитини, та не відповідає даним актового запису. Відповідно неможливо встановити, що правильна дата народження позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не ІНФОРМАЦІЯ_2 , як зазначено в актовому записі про його народження, оскільки відсутній документ, що підтверджує факт народження. Просить у позові відмовити (а.с. 28).
Ухвалою суду від 05 лютого 2026 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 32-33).
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пояснила, що вона народилася саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки це зазначено в усіх її офіційних документах, просила позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, але, надаючи до суду заперечення на позовну заяву, просила слухати справу за відсутності представника відділу (а.с.28).
Суд, вислухавши пояснення позивача, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про народження, яке видане 21 жовтня 1956 року, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7 (а.с. 7-8).
Відповідно до копії свідоцтва про народження, яке видане повторно 08 січня 2025 року, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7 (а.с. 9).
Як вбачається з копії сторінок паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-12).
Картка фізичної особи-платника податків видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.13).
21 лютого 1976 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , одружилися. Прізвище дружини після одруження ОСОБА_2 (а.с. 14).
Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7 (а.с.15).
02 січня 2025 року ОСОБА_1 зверталася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою про виправлення помилки у повторному свідоцтві про народження від 08 січня 2025 року, а саме змінити місяць народження з липня на вересень (а.с. 16).
06 грудня 2025 року ОСОБА_1 була дана відповідь на її заяву, згідно якої відмовлено у виправленні помилки у повторному свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 , виданого 08.01.2025 Тлумацьким відділом ДРАЦС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області (а.с.17-18).
Згідно статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Частиною першою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 Цивільного процесуального кодексу України).
Частинами першою та другою статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.
Відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, їх поновлюють та припиняють їхню дію; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження (частина перша статті 6 Законом України Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану).
Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку (абзац 4 частини третьої статті 9 Законом України Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).
Суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести (пункти 3, 10 та 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану»).
Судом встановлено, що у свідоцтві про народження, яке видане 21 жовтня 1956 року та викладене російською мовою, паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , картці фізичної особи-платника податків, свідоцтві про одруження зазначено, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та наявність підстав для задоволення позовної заяви в частині встановлення неправильності запису в акті громадянського стану, оскільки у ході судового розгляду вимоги позову знайшли своє підтвердження та не викликає у суду сумніву факт того, що при внесенні відомостей до актового запису про народження ОСОБА_1 відомості про дату її народження були внесені неправильно, а саме замість вірної дати народження – ІНФОРМАЦІЯ_1 , була неправильно вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Поряд з цим, щодо іншої частини вимог позивача про зобов`язання відповідача вчинити певні дії, суд зазначає наступне.
Згідно статті 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
При цьому внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством (пункт 1.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5).
Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення (пункти 2.13, 2.13.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання).
На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (пункт 2.16.7. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання).
Відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку (пункт 1.15 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання).
Таким чином, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, в якому зазначено про внесення конкретних змін в актовий запис цивільного стану є самостійною підставою для здійснення уповноваженими особами органів реєстрації цивільного стану внесення змін до відповідного актового запису та рішення суду, яким внесено зміни до актового запису, підлягає безумовному виконанню в частині внесення таких змін, а у разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану на підставі рішення суду, заявник має право на оскарження відповідного рішення суб`єкта в адміністративному порядку.
За викладеного не підлягає задоволенню вимога позивача про зобов`язання Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 та зобов`язання видати ОСОБА_1 повторне свідоцтво про народження з урахуванням внесених змін.
Усі інші пояснення учасників справи, їх докази і аргументи не спростовують висновків суду, зазначених у цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.
Виходячи із вищевикладеного, суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, відповідно до статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 4, 10-13, 76-81, 89, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення неправильності в актовому записі про народження та зобов`язання внести зміни до актового запису – задовольнити частково.
Встановити факт неправильності відомостей в актовому записі про народження ОСОБА_10 в частині запису щодо дати народження – ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести виправлення до актового запису про народження ОСОБА_10 шляхом виправлення неправильних відомостей щодо дати народження, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , на правильні відомості щодо дати народження – ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.
Рішення суду після набрання ним законної сили є підставою для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_10 в частині зазначення дати народження як ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування учасників справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 33645595, місцезнаходження: 76018 м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 25.
Повний текст рішення складено та підписано 26 березня 2026 року.
Суддя Мелещенко Л.В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua