Постанова від 25 березня 2026 р. у справі №932/3016/26 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді

Дата: 25 березня 2026 р.

Справа: №932/3016/26

Суддя: Леміщенко О. О.

№932/3016/26

№3/932/724/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, є громадянином України, РНОКПП НОМЕР_1 , навчається на 1-му курсі у ДЕТРЕК, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2026 року приблизно о 18:00 год. неповнолітній ОСОБА_1 за адресою: м. Дніпро, вул. Воскресенська навпроти буд. №5 в громадському місці розпивав слабоалкогольний напій King`s Bridge об`ємом 0,5 л вмістом спирту 7,0%.

ОСОБА_1 в присутності законного представника – матері ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, зобов`язався більше правопорушень не вчиняти.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддею встановлено таке.

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №955249 від 21 лютого 2026 року, підтверджуються матеріалами справи: письмовими поясненнями самого ОСОБА_3 від 09.01.2023 року, в якому ОСОБА_1 власноруч зазначив: «пив слабоалкогольний напій на вулиці», фототаблицею, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який на момент скоєння правопорушення не досяг повноліття, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у виді попередження.

Керуючись 13, 24-1, ч. 1 ст.178 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,та піддати заходу адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Суддя: О.О. Леміщенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua