Вирок від 24 березня 2026 р. у справі №337/1795/26 — Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 рокуСправа № 337/1795/26 Номер провадження 1-кп/337/333/2026

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, солдата номера обслуги ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 , не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, всупереч вимог ст.ст. 1, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Постанови Кабінету Міністрів Україні № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», 16.02.2026, перебуваючи на території Хортицького району міста Запоріжжя, з метою реалізації протиправного умислу, направленого на незаконне придбання психотропних речовин, замовив через інтернет мережу в телеграм каналі «ІНФОРМАЦІЯ_3» у невстановленої в ході досудового розслідування особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP».

В подальшому, 16.02.2026 об 13:02 годині ОСОБА_2 продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «РУР», за допомогою мобільного додатку банку «ПУМБ» в якості оплати замовлення здійснив переказ грошових коштів в розмірі 520 гривень на надану йому картку емітовану АТ «ПУМБ» № НОМЕР_2 .

Після чого, 16 лютого 2026 року у невстановлений в ході досудового розслідування період часу, але не пізніше 15 години 00 хвилин ОСОБА_2 , з метою завершення реалізації протиправного умислу, направленого на придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «РУР», за отриманою геолокацією, за адресою: м. Запоріжжя, гаражі поблизу будинку №23 по вулиці Василя Сергієнка, забрав паперовий згорток в середині ізоляційної стрічки чорного кольору з особливо небезпечною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP», тим самим ОСОБА_2 незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP».

В подальшому, маючи умисел на незаконне зберігання психотропної речовини, ОСОБА_2 поклав паперовий згорток в середині ізоляційної стрічки чорного кольору із вказаною речовиною у задню праву кишеню штанів, тим самим розпочав її незаконне зберігання.

Далі, 16 лютого 2026 року співробітниками поліції під час проведення огляду місця події з 15 години 42 хвилин до 15 години 57 хвилин біля будинку № 23 по вулиці Василя Сергієнка в м. Запоріжжя, Запорізької області, у ОСОБА_2 було вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», маса якої склала 0,37224 г, відповідно до висновку експерта від 26.02.2026 №СЕ-19/108-26/3533-НЗПРАП, яку ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Під час досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, у зв`язку із чим прокурором був надісланий до суду обвинувальний акт із клопотанням про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту додана заява обвинуваченого ОСОБА_2 , складена в присутності захисника адвоката ОСОБА_3 щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні. Крім того, обвинувачений в своїй заяві беззаперечно визнає свою винуватість.

Матеріали досудового розслідування, додані до обвинувального акту, засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_2 своєї винуватості.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вважає можливим розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження і ухвалити вирок.

Оцінивши встановлені органом досудового розслідування обставини, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненому кримінальному правопорушенні доведена повністю, дії обвинуваченого кваліфіковані правильно за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

В якості обставини, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставину, що пом`якшує покарання, особу обвинуваченого, який є військовослужбовцем, призваним 03.09.2025 року на військову службу під час мобілізації, не одружений, має постійне місце проживання.

Із врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, призначивши йому покарання у вигляді обмеження волі, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Сторона обвинувачення залучила експертів спеціалізованих державних установ, витрати на проведення судових експертиз склали 1782,80 грн. На підставі ч.2 ст.124 КПК України суд стягує на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази:

-психотропна речовина PVP, маса якого складає 0,37224 г (в перерахунку на основу), яку передано на зберігання до камери схову речових доказів відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області - знищити;

-диск із відеозаписом, долучений до матеріалів кримінального провадження - зберігати у справі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експертів в сумі 1782 гривень 80 копійок.

Копію вироку надіслати учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня отримання його копії через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1