Постанова від 25 березня 2026 р. у справі №309/1142/25 — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа№ 309/1142/25

Провадження № 1-кп/309/80/25

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

26 березня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025078050000018 від 16.01.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 190 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025078050000018 від 16.01.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Хустського районного суду Закарпатської і області, від 11 грудня 2025 року визначено головуючого суддю у справі ОСОБА_1 .

Підставою проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи стало Рішення Вищої ради правосуддя від 02 грудня 2025 року, яким суддю ОСОБА_6 звільнено з посади судді Хустського районного суду Закарпатської області .

Ухвалою Хустського районного суду від 16 грудня 2025 р. прийнято до свого провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025078050000018 від 16.01.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 190 Кримінального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 її захисник ОСОБА_5 заперечень щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не висловили, клопотань не заявляли.

В судове засідання представник потерпілого ОСОБА_7 не з`явилася, надіславши суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, заслухавши думку інших учасників процесу, які не заперечили проти проведення підготовчого судового засідання у відсутність представника потерпілого, вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність представника потерпілого.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді - прокурор, обвинувачений, адвокат, представник потерпілого.

Клопотань про зміну, обрання чи скасування запобіжного заходу щодо обвинуваченої не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 12025078050000018 від 16.01.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 190 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні в залі суду Хустського районного суду на «3» квітня 2026 року на « 09» год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, адвоката.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1