Рішення від 25 березня 2026 р. у справі №307/5093/25 — Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/5093/25

Провадження № 2-о/307/121/25

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 березня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Ніточко В.В.,

з участю секретаря судового засідання Заяць Т.П., заявника ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , представника ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_25. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції сторін.

Заявник звернулася до суду із заявою, де заінтересовані особи: ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Заяву мотивує тим, що вона, починаючи з жовтня 2018 року, не укладаючи шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно проживала та вела спільне господарство, як чоловік та дружина. 18 липня 2025 року її чоловіка ОСОБА_4 було мобілізовано до лав ЗСУ. Листом ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06 листопада 2025 року за №16019 її було сповіщено про те, що її чоловік, командир механізованого відділення - командир машини механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти 03 листопада 2025 під час виконання бойового завдання пов`язаного із захистом Батьківщини в районі населеного пункту Володимирівка Покровського району Донецької області. Вказане сповіщення надіслано на виконання сповіщення №1630 заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 від 05 листопада 2025 року за №3-38/5/18148, у якому ІНФОРМАЦІЯ_4 доручено сповістити її про те, що її чоловік ОСОБА_4 зник безвісти. Згідно витягу з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими, наданого на її запит Координаційним штабом за №2025-28-7354 від 17 грудня 2025 року підтверджено відсутність відомостей про особу ОСОБА_4 , як військовополоненого.

Окрім наведених вище сповіщень де її вказано дружиною, доказом того, що з ОСОБА_4 вони спільно проживали та були пов`язані спільним побутом існують ряд інших належних і допустимих доказів наявності між ними у період з жовтня 2018 року по 03 листопада 2025 року взаємних прав та обов`язків, як чоловіка та дружини. Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов дворогосподарства, розташованого в АДРЕСА_1 , складених депутатом Нересницької сільської ради, стверджено, що вона проживає разом з чоловіком ОСОБА_4 , вели підсобне господарство. Зокрема, у письмових поясненнях ОСОБА_3 , яка зниклому безвісти ОСОБА_4 приходиться матір`ю, його рідної сестри ОСОБА_6 , двоюрідного брата ОСОБА_7 та сусідів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , та ОСОБА_16 вказано, що вона та ОСОБА_4 спільно проживали разом однією сім`єю, починаючи з жовтня 2018 року до призову ОСОБА_4 на військову службу, вели спільний побут та господарство, мали спільний бюджет та проводили разом дозвілля. Факт її спільного проживання з ОСОБА_4 та свекрухою ОСОБА_3 підтверджено довідкою, виданою Тернівським старостинським округом №4 Нересницької сільської ради від 17 грудня 2025 року. Наявними в неї квитанціями підтверджено сплату комунальних послуг за адресою місця їх спільного проживання в АДРЕСА_1 , за період: 17.05.2021, 21.12.2022, 25.01.2023, 23.02.2023, 18.09.2023, 23.11.2023, 16.01.2024, 16.03.2024,16.04.2024, 18.06.2024, 15.10.2024, 17.12.2024, 16.01.2025, 15.03.2025, 15.04.2025, 18.11.2025. Вона та ОСОБА_4 на вихідних завжди разом проводили дозвілля і ці обставини підтверджуються фотографіями, виконаними у період 2020 - 2022 років та на яких вони разом зображені, що свідчить про стійкість їх сімейних відносин.

З переписки по мобільному телефону підтверджується їх спілкування 27.07., 14.08., 18.09., 19.09., 23.09, 28.09, 29.09, 08.09, 02.10, 11.10, 3.11. 2025 року та перегляд спільних фото та відправки номера банківської картки для можливості отримання та пересилання коштів. Згідно полісів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № AT/4888614 від 07 листопада 2024 року, укладеного нею та страховиком ТДВ СК "Альфа-Гарант" та №234483773 від 11 грудня 2025 року, укладеного між нею та страховиком ПрАТ "НАСК" Оранта", підтверджено той факт, що вона є страховиком забезпеченого транспортного засобу марки "DAEWOO MATIZ", державний номерний знак НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 23 лютого 2022 року належить на праві власності ОСОБА_4 , чим підтверджено той факт, що їх побут та користування майном, в тому числі транспортним засобом, були спільними. Окрім особистої переписки, доказом того, що у наведений період вони з ОСОБА_4 були подружжям та вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного, є їх бажання створити сім`ю. Вона та ОСОБА_4 , не маючи у попередніх шлюбах дітей, маючи певні проблеми зі здоров`ям, проходили лікування безплідності методами допоміжних репродуктивних технологій. Так наказом Міністерства охорони здоров`я України №2201 від 06 грудня 2022 року "Про направлення жінок для лікування безплідності методами допоміжних репродуктивних технологій за бюджетні кошти" та додатком 2 до цього наказу, її було включено до списку жінок, які направляються до державного закладу "Прикарпатського центру репродукції людини" Міністерства охорони здоров`я України. Беззаперечним фактом не тільки наявності у неї та ОСОБА_4 бажання мати спільну дитину, а й активних спроб щодо її народження, являється медична документація щодо проходження лікування безплідності. Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 30 червня 2022 року Прикарпатського центру репродукції людини, вона, у період з 21 червня 2022 року по 30 червня 2022 року лікувалася у стаціонарі з діагнозом основного захворювання "безпліддя". У цей період, а саме 04 серпня 2022 року, ОСОБА_4 проходив консультацію в уролога в ТОВ "Клініка здоров`я родини "Астрамед", що підтверджено відповідною випискою. 18 травня 2023 року вона разом з ОСОБА_4 , з метою встановлення сумістимості груп крові щодо можливості мати спільних дітей, в лабораторії "Астара-діа", проходили відповідне гематологічне дослідження, що підтверджується відповідними результатами лабораторних досліджень.

Також зазначає, що факт спільного проживання їх як дружини та чоловіка підтверджено складенням особистого розпорядження №3-46/132 від 05 жовтня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_4 бажав, щоб у випадку його захоплення у полон або заручником, а також інтернування в нейтральні держави або зникнення безвісти, належне йому від держави грошове забезпечення, а також будь-які інші виплати, які будуть передбачені законодавством на день його захоплення в полон або заручником, а також інтернування в нейтральні держави або зникнення безвісти, було розподілене їй, що стверджено листом командира військової частини НОМЕР_1 за №3-38/5/19047 від 20 листопада 2025 року та копією цього особистого розпорядження.

Просить встановити юридичний факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації шлюбу, з 2018 року по 03 листопада 2025 року.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_11 надав письмові пояснення, в яких зазначив, що для встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України де визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки саме як членів сім`ї. Аналогічна правова позиція у подібних правовідносинах викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі №554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19) і зроблено висновок, що "вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України)". Обов`язковою умовою для визнання факту проживання однією сім`єю, крім власне факту спільного проживання, є наявність: спільного бюджету; спільного харчування; купівлі майна для спільного користування; участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт; надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням; інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Для встановлення факту проживання однією сім`єю потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарством є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Встановлення факту проживання однією сім`єю передбачає доведення перед судом факту спільного їх проживання, наявності у них спільного побуту, виникнення між ними у зв`язку із цим взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. При цьому має бути встановлена і доведена саме сукупність вказаних усталених обставин та відносин (спільне проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України), оскільки самі по собі, наприклад, факти спільної присутності їх на святах, або пересилання коштів, або періодичний спільний відпочинок, або проживання за однією адресою, факт реєстрації за такою адресою при відсутності інших наведених вище ознак не можуть свідчити, що між особами є усталені відносини, притаманні сім`ї. Закон не визначає, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням факту спільного проживання, тому вирішення питання про належність і допустимість таких доказів є обов`язком суду при їх оцінці. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Згідно частини 2 статті 21 Сімейного кодексу України встановлено, що проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Факт спільного проживання та/або реєстрації місця проживання без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, не може свідчити про те, що мали місце усталені відносини, які притаманні сім`ї та що вони проживали однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу. Оскільки належних, допустимих і достатніх доказів про проживання заявниці з загиблим однією сім`єю та на підтвердження спільного проживання, пов`язаності спільним побутом, наявності взаємних прав та обов`язків заявником не надано, відповідно, відсутні підстави для визнання такого факту доведеним. З урахуванням принципу диспозитивності процесу та засад змагальності сторін, відповідно до яких заявник зобов`язана довести обставини, на які посилається на підтвердження заяви, у зв`язку з чим слід дійти обґрунтованого висновку про недоведеність факту спільного проживання заявниці з ОСОБА_4 . Просить у задоволенні заяви відмовити.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, дали пояснення аналогічні викладеним в заяві.

В судовому засіданні представник ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_26. проти задоволення заяви заперечив.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

В судове засідання представник військової частини НОМЕР_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_6 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 грудня 2025 року справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, прийнято до розгляду та відкрито провадження у ній.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 лютого 2026 року до участі в справі в якості заінтересованої особи залучено ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 березня 2026 року дану справу призначено до судового розгляду по суті.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 11).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 та паспорта громадянина України для виїзду за кордон відомо, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.15, 17).

Згідно військового квитка серії НОМЕР_6 ОСОБА_4 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 , і 18 липня 2025 року призваний у Збройні Сили України (а.с.29-30).

Із сповіщення про зникнення безвісти від 06 листопада 2025 року № 16019 відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_9 повідомляє ОСОБА_17 , жительку АДРЕСА_1 , про те, що її чоловік, командир механізованого відділення - командир машини механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти 03 листопада 2025 під час виконання бойового завдання пов`язаного із захистом Батьківщини в районі населеного пункту Володимирівка Покровського району Донецької області (а.с. 31).

Згідно сповіщення № 1630 від 05 листопада 2025 року, заступник командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_18 . Свідерський просить ІНФОРМАЦІЯ_9 сповістити ОСОБА_17 про те, що її чоловік, командир механізованого відділення - командир машини механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти 03 листопада 2025 під час виконання бойового завдання пов`язаного із захистом Батьківщини в районі населеного пункту Володимирівка Покровського району Донецької області (а.с. 32).

Із витягу з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими, наданого на запит ОСОБА_1 , відомо, що координаційним штабом за №2025-28-7354 від 17 грудня 2025 року підтверджено відсутність відомостей про особу ОСОБА_4 , як військовополоненого (а.с. 34).

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , членами її сім`ї, що проживають разом, є свекруха ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з яким вона проживає в цивільному шлюбі, і який з липня 2025 року перебував в лавах ЗСУ, а з 03 листопада 2025 року вважається зниклим безвісти. Вони разом вели підсобне господарство. Дана інформація записана зі слів ОСОБА_1 та сусідів (а.с. 35-36).

Із довідки Тернівського старостинського округу № 4 Нересницької сільської ради від 17 грудня 2025 року № 1208 відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , а фактично проживає в АДРЕСА_1 , та має наступний склад сім`ї: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чоловік у незареєстрованому шлюбі, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , свекруха (а.с. 58).

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки з кадастровим номером 2124487400:04:009:0091, яка розташована в АДРЕСА_1 (а.с. 70).

Із долучених фотографій відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 спільно проводять дозвілля (а.с. 59-63).

Згідно скріншотів переписки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , останні переписувалися між собою та здійснювали дзвінки. Вони в переписці обговорювали побутові справи. ОСОБА_4 , будучи на військовій службі, відправляє ОСОБА_1 свою фотографію, ОСОБА_1 просить ОСОБА_4 писати їй кожний ранок та вечір, по можливості дзвонити. (а.с. 64-68, 71-100).

Із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 відомо, що ОСОБА_4 є власником транспортного засобу марки "Daewoo Matiz", державний номерний знак НОМЕР_2 (а.с. 103).

Згідно полісів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № AT/4888614 від 07 листопада 2024 року, укладеного між ОСОБА_1 та страховиком ТДВ СК "Альфа-Гарант" та №234483773 від 11 грудня 2025 року, укладеного між ОСОБА_1 та страховиком ПрАТ "НАСК" Оранта", ОСОБА_1 є страхувальником забезпеченого транспортного засобу марки "Daewoo Matiz", державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 (а.с. 101-102 ).

Із рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2019 року 9https://reyestr.court.gov.ua/Review/79317073) відомо, що шлюб між між ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , який зареєстровано 28 травня 2001 року у виконкомі Лазівської сільської ради Закарпатської області, актовий запис №13, розірвано (а.с. 104-105).

Згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 квітня 2017 року, шлюб, зареєстрований 30 липня 2015 року у с. Арданово Іршавського району за актовим записом № 06 між ОСОБА_4 та ОСОБА_21 , розірвано (а.с. 106-107).

Із медичної документації відомо, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , як подружжя,в 2022 - 2023 роках, проходили лікування безплідності методами допоміжних репродуктивних технологій (а.с. 108-130).

Згідно особистого розпорядження ОСОБА_4 на випадок його загибелі (смерті) про виплату одноразової грошової допомоги від 22 вересня 2025 року, ОСОБА_4 бажав, щоб у випадку його загибелі (смерті) належна від держави одноразова грошова допомога, а також будь-які інші виплати, які будуть передбачені законодавством на день його загибелі, були розподілені наступним чином: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає в АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_8 - 100 відсотків (а.с. 131).

Із листа військової частини НОМЕР_1 від 20 листопада 2025 року відомо, що ОСОБА_3 повідомлено про те, що згідно особистого розпорядження ОСОБА_4 на випадок його загибелі (смерті) про виплату одноразової грошової допомоги від 22 вересня 2025 року, належна від держави одноразова грошова допомога, а також будь-які інші виплати, які будуть передбачені законодавством на день його загибелі, були розподілені наступним чином: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає в АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_8 - 100 відсотків (а.с. 132).

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025071160000682 від 10 листопада 2025 року, ОСОБА_3 є заявником по факту зникнення безвісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Володимирівка Покровського району Донецької області (а.с.134).

Із постанови слідчого Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 18 грудня 2025 року відомо, що ОСОБА_1 відмовлено у залученні до провадження як потерпілої у кримінальному провадженні № 12025071160000682 від 10 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, оскільки нею не підтверджено факт її проживання з ОСОБА_4 , як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу (а.с.137- ).

Із квитанцій про сплату комунальних послуг відомо, що у ОСОБА_1 наявні оригінали квитанцій про оплату комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , за період: 17.05.2021, 21.12.2022, 25.01.2023, 23.02.2023, 18.09.2023, 23.11.2023, 16.01.2024, 16.03.2024,16.04.2024, 18.06.2024, 15.10.2024, 17.12.2024, 16.01.2025, 15.03.2025, 15.04.2025, 18.11.2025 (а.с. 140).

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні показала, що проживає по сусідству з ОСОБА_4 . Їй відомо, що ОСОБА_1 протягом останніх восьми років проживала з ОСОБА_4 , як жінка та чоловік. Проживали в будинку ОСОБА_4 , разом їздили за кордон на заробітки. В будинку, за час спільного проживання, поміняли вікна, купляли меблі, утримували худобу, а саме, корови та свині. На даний час ОСОБА_1 продовжує проживати в будинку ОСОБА_4 , разом із свекрухою.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні показала, що проживає по сусідству з ОСОБА_4 , який проживав разом з ОСОБА_1 більше восьми років. Вони, як чоловік та жінка, спільно вели господарство, утримували худобу, разом їздили за кордон на заробітки. За час спільного проживання вони поміняли вікна в будинку, на подвір`ї поклали бруківку. Вона часто була у них вдома, оскільки допомагала по господарству, в тому числі і заготовляти сіно для худоби.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні показала, що проживає по сусідству з ОСОБА_4 , якого знає з дитинства, а ОСОБА_1 знає приблизно вісім років, тобто з часу, коли вона стала проживати разом з ОСОБА_4 , в його будинку. Їй відомо, що вони проживали як чоловік та жінка, вели разом господарство, утримували худобу. Вона в них постійно купляла молоко. На даний час ОСОБА_1 продовжує жити у будинку ОСОБА_4 , разом з його мамою. Весь час думала, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 були одружені.

Свідок ОСОБА_22 в судовому засіданні показала, що є сусідкою ОСОБА_4 . З 2018 року останній почав проживати разом з ОСОБА_1 . Вони жили як чоловік та жінка, разом вели господарство, утримували худобу, продавали молоко. Також, за час спільного проживання, в будинку міняли вікна, перекривали будинок, на подвір`ї поклали бруківку. На даний час ОСОБА_1 живе разом з мамою ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні показала, що проживає по сусідству з ОСОБА_4 . ОСОБА_1 знає з 2018 року, тобто з часу, коли вона стала проживати разом з ОСОБА_4 , в його будинку. ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживали разом як чоловік та жінка, разом вели спільне господарство, тримали худобу, продавали молоко. Також, разом, вони їздили за кордон на заробітки. За час спільного проживання вони в будинку поміняли вікна, дах, на подвір`ї поклали бруківку. Вона інколи заходила до них в гості.

Свідок ОСОБА_23 в судовому засіданні показала, що проживає по сусідству з ОСОБА_4 , який протягом останніх восьми років проживав разом з ОСОБА_1 . Вони разом вели спільне господарство, утримували худобу. Вона в них, постійно, купляла дітям молоко, гроші за яке давала ОСОБА_1 або ОСОБА_4 . Вважає, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_24 в судовому засіданні показала, що живе по сусідству з ОСОБА_1 , яку знає з 2018 року. ОСОБА_4 проживав разом з ОСОБА_1 , як чоловік та жінка. Вони разом вели спільне господарство, купили автомобіль, робили ремонт в будинку. Вона весь час вважала, що вони одружені.

V. Оцінка Суду.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, який з-поміж іншого включає факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"(далі - Постанова), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно частини другої статті 3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно із частинами першою, другою статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини першої статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи в межах вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу передбачає доведення перед судом факту спільного їх проживання, наявності у них спільного побуту, виникнення між ними у зв`язку із цим взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне мешкання чоловіка та жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, що будь-хто із них за особливістю своєї роботи/служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання (несення військової служби, вахтовий метод роботи). Спільний побут, в свою чергу, передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо. До прав та обов`язків, притаманних подружжю, слід віднести зокрема, але не виключно, існування між чоловіком та жінкою, реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених главою 6 СК України, тощо. При цьому має бути встановлена і доведена саме сукупність вказаних усталених обставин та відносин.

Наведені вище правові висновки суду повністю узгоджуються із правовими позиціями, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі №554/8023/15-ц, постановах Верховного Суду від 26 вересня 2018 року у справі №244/4801/13-ц, від 23 вересня 2019 року у справі №279/2014/15-ц, від 10 жовтня 2019 року у справі №748/897/18, від 11 грудня 2019 року у справі №712/14547/16-ц, від 18 грудня 2019 року у справі №761/3325/17-ц, від 24 січня 2020 року у справі №490/10757/16-ц, від 25 вересня 2024 року у справі № 461/8250/20.

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу можуть бути, зокрема, але не виключно: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із "подружжя"; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства та ін.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15 липня 2020 року по справі №524/10054/16.

З огляду на наведене, оцінивши в сукупності наявні у матеріалах справи докази, беручи до уваги факт спільного проживання заявника з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , показання свідків, спільні фотографії заявника та ОСОБА_4 , переписку по телефону між заявником та ОСОБА_4 , яка притаманна подружжю, особистим розпорядженням ОСОБА_4 на випадок його загибелі (смерті) від 22 вересня 2025 року, сповіщенням про зникнення безвісти від 06 листопада 2025 року № 16019, в якому ОСОБА_4 зазначений як чоловік заявниці, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для визнання факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу, з 2018 року.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявника.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 133, 141, 142,258-259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, ст.ст. 3, 21 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу, з 2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 ;

ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_5 , ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_11 ;

ІНФОРМАЦІЯ_12, адреса: АДРЕСА_7;

військова частина НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_6 , ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_12 .

Суддя В.В. Ніточко