Постанова від 25 березня 2026 р. у справі №305/859/26 — Рахівський районний суд Закарпатської області

Єдиний унікальний номер 305/859/26

Номер провадження 3/305/305/26

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

26.03.2026 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак Віктор Юрійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , водія ТОВ "З.П.К.", на утриманні 3 дітей,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду 24.03.2026 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені Рахівським РВП ГУНП в Закарпатській області,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме протокол від 14.03.2026 серії ЕПР1 № 614748 про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 4 ст. 121 КУпАП, з додатками.

Як вбачається з протоколу, 14.03.2026 о 14: год в с. Розтоки повторно протягом року особа, яка має право керувати таким транспортним засобом, ОСОБА_1 керував автомобілем марки БАЗ Т 71310 д.н.з. НОМЕР_1 не маючи протокола перевірки ТЗ, тобто даний автомобіль, який підлягає обов`язковому технічному контролю, не пройшов обов`язковий технічний контроль, чим порушив п. 31 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, пояснив, що того дня на підприємстві, де працює, надали йому у користування автомобіль, а він не перевірив наявність протокола перевірки, просив не застосовувати до нього адміністративне стягнення з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки постійно використовує автомобіль у повсякденному життя та роботі, працює на фірмі, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, з них одна спільна дитина з дружиною, віком 7 місяців, та двоє дітей дружини, віком 5 і 6 років.

Суддя заслухав пояснення особи, стосовно якої складено протокол, дослідив матеріали справи та встановив, що факт учинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 614748 від 14.03.2026, у якому зазначено суть та обставини порушення, копією протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу за № 01025-01471-24 від 20.09.2024, строк дії якого закінчився 20.09.2025, копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 6308555 від 09.12.2025, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 121 КУпАП, відеозаписами з камер поліцейських.

Відповідно до пункту 31.3.б Правил дорожнього руху України, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством, якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

Як визначено ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, суддя вважає доведеним наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, - керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, вчинене повторно протягом року.

Обставин, які б пом`якшували та обтяжували відповідальність особи, стосовно якої складено протокол, не встановлено.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, заявлене клопотання про незастосування позбавлення права керування транспортними засобами, суддя вважає за необхідне та достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в мінімальному розмірі.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника слід також стягнути судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Керуючись статтями 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення , накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рахівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК