Вирок від 24 березня 2026 р. у справі №304/1069/25 — Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/1069/25 Провадження № 1-кп/304/135/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2026 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №42023070000000138 від 01 червня 2023 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лімбажі Латвійської Республіки, мешканця АДРЕСА_1 , майстра лісу лісництва «Шипіт» Ужгородського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс», з повною загальною середньою освітою, одруженого (має на утриманні трьох неповнолітніх дітей), громадянина України, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

У Х В А Л И В :

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 березня 2026 року між заступником керівника Ужгородської окружної прокуратури - начальником Перечинського відділу окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України і з урахуванням вимог ч. 1, 2 ст. 69 КК України призначити узгоджене сторонами покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без штрафу.

На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи № 1297-Е від 31 березня 2025 року у розмірі 23 324 (двадцять три тисячі триста двадцять чотири) грн стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Копію вироку суду учасники кримінального провадження можуть отримати в Перечинському районному суді Закарпатської області в порядку, передбаченому ч. 7 ст. 376 КПК України. Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1