Постанова від 25 березня 2026 р. у справі №303/2405/26 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/2405/26

3-в/303/6/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Мукачівського міськрайонного суду від 20 березня 2026

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Мукачівського міськрайонного суду від 20 березня 2026 року на ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, накладено стягнення - штраф у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень.

26 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про розстрочку виплати суми штрафу за вищевказаною постановою від 20.03.2026, оскільки не має змоги сплатити штраф одним платежем.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності. Вказав на те, що можливості сплатити штраф не має, просив розстрочити його виплату на 10 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення, або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду із заявою про відстрочку, або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем та інших доходів не має, а також розмір визначеного останньому стягнення, суд приходить до висновку, що сплата ОСОБА_1 штрафу в розмірі 17000,00 гривень одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, а тому суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Мукачівського міськрайонного суду від 20 березня 2026 року (справа №303/2405/26) в частині сплати штрафу підлягає до задоволення та вважає за можливе розстрочити його сплату рівними частинами строком на десять місяців.

Згідно із ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.ст. 283-285, 301, 304 КУпАП, ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Мукачівського міськрайонного суду від 20 березня 2026 (справа №303/2405/26) – задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату суми штрафу призначеного постановою Мукачівського міськрайонного суду від 20 березня 2026 року (справа №303/2405/26) у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 10 місяців зі сплатою штрафу щомісячно, протягом десяти місяців рівними частинами по 1700,00 гривень, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир Носов