Постанова від 24 березня 2026 р. у справі №301/495/26 — Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/495/26

3/301/212/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2026 р. суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 (м. Іршава) Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20.02.2026 о 19.00 год. в с. Вільхівка вул. Центральна, 1, Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Chery Tiggo» державний номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Touareg» державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку та здійснював його обгін, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, внаслідок ДТП травмованих та потерпілих немає, чим порушив п. 10.1., п. 10.4 ПДР.

ОСОБА_1 для участі в розгляді справи не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвокат Холмогорова Л.В. 24.03.2026 подала до суду заяву, просить суд застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 гривень.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є не обов`язковою.

Представник потерпілого ОСОБА_2 – адвокат Буковецька Я.В. подала до суду письмові пояснення щодо ДТП, просить суд визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 та притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 597034 від 20.02.2026, схемою місця ДТП від 20.02.2026, рапортом інспектора чергового ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Роман С.В., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання не встановлено, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 124, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іршавський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Строк звернення постанови до виконання – протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка