Постанова від 25 березня 2026 р. у справі №910/14863/22 — Касаційний господарський суд Верховного Суду

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/14863/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

представників учасників справи:

ДЕСОККО ЛІМІТЕД (DESOKKO LIMITED) - Дзяткевич А.В., адвоката (ордер від 13.09.2024 АІ № 1701939),

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРХЕЙ-ВІТ" (ORHEI-VIT S.R.L.) - Сопільняк В.Ю., адвоката (ордер від 01.12.2025 АІ № 2075755),

Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" - не з`явився,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистреко" - Соколової В.О., адвоката (ордер від 25.03.2026 АІ № 2161752),

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРХЕЙ-ВІТ" (ORHEI-VIT S.R.L.; далі - Товариство)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.08.2025 (суддя Котков О.В.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 (головуючий суддя Станік С.Р., судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В.)

за заявою ДЕСОККО ЛІМІТЕД (DESOKKO LIMITED, далі - Компанія)

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/14863/22

за зустрічним позовом Товариства

до: 1) Компанії;

2) Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (далі - Організація),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистреко" (далі - ТОВ "Дистреко"),

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг, зобов`язання вчинити дії,

у справі за позовом Компанії

до: 1) Товариства;

2) Організації,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 -ТОВ "Дистреко",

про визнання недійсною міжнародної реєстрації торговельної марки та зобов`язання вчинити дії.

Керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 311, 314, 315, 316, 317 ГПК України Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРХЕЙ-ВІТ" задовольнити частково.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.08.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 у справі № 910/14863/22 скасувати.

3. Ухвалити нове рішення в частині розгляду заяви ДЕСОККО ЛІМІТЕД (DESOKKO LIMITED) від 09.06.2025 про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/14863/22 про відмову в задоволенні заяви ДЕСОККО ЛІМІТЕД (DESOKKO LIMITED).

4. Справу № 910/14863/22 в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРХЕЙ-ВІТ" про відшкодування судових витрат, пов`язаних з розглядом заяви ДЕСОККО ЛІМІТЕД (DESOKKO LIMITED) про ухвалення додаткового рішення, направити на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов