Постанова від 24 березня 2026 р. у справі №946/1586/26 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу

Дата: 24 березня 2026 р.

Справа: №946/1586/26

Суддя: Баннікова Н. В.

Справа № 946/1586/26 Провадження № 3/946/530/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Військової частини НОМЕР_1 , відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 04.03.2026 року о 14 год. 45 хв. у районі с. Кислиця на оз. Катлабух, ділянка відповідальності впс Ізмаїл, під час несення служби в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» за допомогою БПЛА на відстані близько 8 200 м. від п/з 1389 від ЛРК 8300 було виявлено гр. України ОСОБА_1 , який грубо порушив правила рибальства, а саме здійснював вилов риби на маломірному прав засобі типу Южанка з бортовим номером UАК4861к та сіткою з капрону довжиною 75 метрів, висотою 1,5 метри, вічко 100х100 мм, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, зазначив, що він тільки готувався відплити, надав суду свої пояснення.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 381778 від 04.03.2026 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 04.03.2026 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП – грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу.

В той же час, судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 здійснював вилов 1 сіткою з капрону, яка підлягає конфіскації.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 401 КУпАП, стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.85, 221, 247, 249, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 (триста сорок) гривень.

Знаряддя правопорушення – одна сітка з капрону, довжиною 75 метрів, висотою 1,5 метри, вічко 100х100 мм - конфіскувати.

Маломірний плавзасіб типу «Южанка», бортовий номер НОМЕР_3 , та двигун «Yamaha» – повернути власникові.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), судовий збір в дохід держави у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua