Постанова від 24 березня 2026 р. у справі №204/12983/25 — Дніпровський апеляційний суд

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 23-з/803/485/26 Справа № 204/12983/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Пістун А. О.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Пістун А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 17 березня 2026 року за результатами розгляду апеляційної скарги особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на постанову Чечелівського районного суду м. Дніпра від 12 січня 2026 року-

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2026 року Дніпровським апеляційним судом залишено без задоволення апеляційну скаргу особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на постанову Чечелівського районного суду м. Дніпра від 12 січня 2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП. Постанову Чечелівського районного суду м. Дніпра від 12 січня 2026 року — залишено без змін.

Під час виготовлення тексту постанови Дніпровського апеляційного суду від 17 березня 2026 року, у вступній та резолютивній частинах постанови допущена технічна описка.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

При винесенні вступної та резолютивної частин тексту постанов Дніпровського апеляційного суду від 17 березня 2026 року, апеляційним судом допущена описка, а саме замість правильного зазначення по батькові, особи яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ». У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови Дніпровського апеляційного суду від 17 березня 2026 року та виправити описку.

Керуючись ст. ст. 294 КУпАП, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в постанові Дніпровського апеляційного суду від 17 березня 2026 року та вважати правильним по батькові, особи яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 » замість невірно вказаного по батькові « ОСОБА_3 ».

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Пістун