Рішення від 22 березня 2026 р. у справі №202/8974/25 — Південний районний суд міста Кам’янського

№ 202/8974/25

№ 2/207/1249/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Кам`янське .

Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 202/8974/25 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В

У вересні 2025 року АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 46799 гривень 61 копійка , оскільки 7 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» з метою отримання банківських послуг , у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг «Monobank» , згідно якої отримав кредит у розмірі 20000 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок , який у подальшому було збільшено до 29100 гривень 00 копійок , спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка НОМЕР_1 . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов`язань у повному обсязі не виконав .

Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , причину неявки суду не повідомив , не надав відзив , представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що 7 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» з метою отримання банківських послуг , у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг «Monobank» ( а.с. 55 ) , згідно якої отримав кредит у розмірі 20000 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок , який у подальшому було збільшено до 29100 гривень 00 копійок ( а.с. 54 ) , спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка НОМЕР_1 ( а.с. 53 ) . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов`язань у повному обсязі не виконав , у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 46799 гривень 61 копійка , з яких : загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) у розмірі 46799 гривень 61 копійка , що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 7 – 21 ) , випискою про рух коштів по картці ( а.с. 23 – 52 ) .

Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані , на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів) , що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи , та інших обставин , які мають значення для вирішення справи .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено у повному обсязі , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача .

Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 – 612 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» , місцезнаходження : м. Київ , вулиця Оленівська , 23 , ідентифікаційний код юридичної особи : 21133352 , заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 7 лютого 2022 року у розмірі 46799 гривень 61 копійка , з яких : загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) у розмірі 46799 гривень 61 копійка , судові витрати 3028 гривень 00 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба