Рішення від 23 березня 2026 р. у справі №552/9545/25 — Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/9545/25

Провадження № 2/552/821/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2026 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді – Турченко Т.В.,

при секретарі –Дмитриченковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмен» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

27.11.2025 року позивач ТОВ «Брайт Інвестмен» звернулося до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначили, що 28.02.2020 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2029293066, за умовами якого банківською установою відповідачу було надано кредитні кошти. Позивач вказував, що відповідач неналежним чином виконував кредитні зобов`язання, 24.03.2023 року між АТ «ОПТ Банк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» укладений договір факторингу № 24/03/23, згідно якого первісний кредитом відступив на користь позивача права вимоги за кредитним договором №2029293066 від 28.02.2020 року, укладеним з відповідачем ОСОБА_1 , заборгованість становить 18693,07 грн. В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» заборгованість за договором №2029293066 від 28.02.2020 року в розмірі 18693,07 грн та понесені судові витрати зі сплати судового збору та на правову допомогу.

Ухвалою суду від 03.12.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 28.02.2020 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2029293066, за умовами якого банківською установою відповідачу було надано кредитні кошти.

Також встановлено, що відповідачем в порушення умов укладеного договору кредитні кошти не повернуті.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Встановлено, що 24.03.2023 року між АТ «ОПТ Банк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» укладений договір факторингу № 24/03/23, згідно якого первісний кредитом відступив на користь позивача права вимоги за кредитним договором № 2029293066 від 28.02.2020 року, укладеним з відповідачем ОСОБА_1 , заборгованість становить 18693,07 грн, з яких: заборгованість по кредиту 11000 грн, заборгованість по відсотках 7693,07 грн.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача ТОВ «Брайт Інвестмент» заборгованість за кредитним договором № 2029293066 від 28.02.2020 року в розмірі 18693,07 грн.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2422,40 грн. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору та в розмірі 5000 грн на правову допомогу.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 229, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» заборгованість за кредитним договором № 2029293066 від 28.02.2020 року в розмірі 18693,07 грн, 2422,40 грн судових витрат, та 5000 грн. витрати на правничу допомогу,а всього стягнути 26 115,47 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження 49001, м. Дніпро, вул. січових Стрільців, 9).

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 24.03.2026 року.

Головуючий суддя Турченко Т.В.