Рішення від 23 березня 2026 р. у справі №367/3740/25 — Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3740/25

Провадження №2/367/1515/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24 березня 2026 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Білогруд О.О.,

за участі секретаря судового засідання Гончаренко Н.В.,

представника позивача Юрченка Ю.Б. (у режимі відеокоференцзв`язку),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович про стягнення грошових коштів,

на підставі частини шостої статті 259 ЦПК України зважаючи на обставини справи суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Складання повного тексту рішення суду здійснити протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної його частин.

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович, про стягнення грошових коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , грошові кошти у сумі 114 524 (сто чотирнадцять тисяч п`ятсот двадцять чотири) гривні 58 копійок, як безпідставно набуте майно.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , інфляційні втрати у розмірі 12 695 (дванадцять тисяч шістсот дев`яносто п`ять) гривень 03 копійки, 3 % річних у розмірі 2 555 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 08 копійок, а також понесені судові витрати у виді судового збору, сплаченого за подання до суду позовної заяви, у розмірі 1298 (одна тисяча двісті дев`яносто вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Вступну та резолютивну частину рішення суду складено 24.03.2026.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович, адреса місцезнаходження: 03110, місто Київ, вулиця Переображенська, 23.

Суддя О.О. Білогруд