Рішення від 11 березня 2026 р. у справі №357/19828/25 — Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/19828/25

Провадження № 2-о/357/17/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя – Сомок О.А.,

присяжні: Мельник В.О., Потапенко І.Є.,

секретар судового засідання – Пугач В.І.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква Київської області в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення фізичної особи померлою

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позицій учасників справи

У грудні 2025 року ОСОБА_2 через свого представника адвоката Чернохатнього Дмитра Анатолійовича звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду з заявою у якій просить оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , датою смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті - н.п. Дружба Торецької міської громади Бахмутського району Донецької області. Встановити, що смерть ОСОБА_5 пов`язана із захистом Батьківщини, участю у забезпеченні здійснення заходів національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації проти України.

Заява обгрунтована тим, що син Заявниці - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зник безвісти внаслідок обстрілу з боку збройних формувань російської федерації в районі н.п. Дружба, Торецької міської громади, Бахмутського району, Донецької області під час виконання службових обов`язків по захисту Батьківщини. За висновками службового розслідування та його матеріалами вбачається, що старший сержант ОСОБА_5 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок артилерійського обстрілу з боку збройних формувань російської федерації в районі н.п. Дружба Торецької міської громади Бахмутського району Донецької області. Віднесення старшого сержанта ОСОБА_5 до безвісті зниклих осіб відбулось фактично, у зв`язку з відсутністю тіла даного військовослужбовця відповідно до Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин".

Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки для заявника, а саме: отримання виплат передбачених законодавством, оформлення спадщини.

Представник заінтересованої особи Демченка Миколи Антоновича подав до суду заяву у якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Мартинюк Аліни Андріївни подав до суду заяву у якій повідомив, що ОСОБА_4 ознайомлена зі змістом заяви ОСОБА_2 та не заперечує проти її задоволення.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 подав до суду пояснення у яких не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2 про оголошення померлим ОСОБА_5 та зазначив, що в матеріалах справи наявні копії матеріалів службового розслідування, які підтверджують вірогідну смерть (припущення) ОСОБА_5 .

Представник Міністерства оборони України подав до суду додаткові пояснення, у яких звернув увагу суду на коло осіб, які повинні бути залучені до розгляду справи та про необхідність підтвердження смерті (загибелі) особи належними та допустимими доказами. Заперечень щодо заяви не надав та просив суд прийняти законне та обгрунтоване рішення.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Сомок О.А.

Ухвалою судді від 11 грудня 2025 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі, постановлено провести її розгляд за правилами окремого провадження. Витребувано: з Головного управління національної поліції у Київській області інформацію за базами даних, щодо ОСОБА_5 ; з Білоцерківського управління поліції Головного управління національної поліції у Київській області інформацію щодо перебування ОСОБА_5 у розшуку; з Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради інформацію про наявність відомостей щодо ОСОБА_5 , місцеперебування якого невідоме.

На виконання ухвали суду 07.01.2026 до суду від Білоцерківського управління поліції Головного управління національної поліції у Київській області та 19.01.2026 від Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради надійшла витребувана інформація.

05.03.20256 за клопотанням представника заявника від 12.01.2026 до справи долучено доказ - відповідь на адвокатський запит надану Координаційним штабом з питань поводження з військовополоненими від 09.01.2026.

Представник заявника під час судового розгляду підтримав заяву та просив її задовольнити. Надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві про оголошення померлим.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, надіслали суду заяви про проведення судового розгляду без їх участі.

Фактичні обставини встановлені судом

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого Білоцерківським міським відділом РАЦС Київської області 10.08.1977.

Згідно інформації Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради від 23.12.2025, за даними реєстру Білоцерківської територіальної громади місце проживання ОСОБА_5 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 – з 24.09.2019 по теперішній час.

За рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.03.2013 у справі № 357/3432/13-ц, яке набрало законної сили 01.04.2013 року, було розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У ОСОБА_5 є донька ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 виданим 21.08.1996 відділом РАГС Білоцерківського міськвиконкому Київської області та свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4 виданим 27.08.2022 Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві.

Відповідно до змісту сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти від 24.07.2024 № ПР/9283 ІНФОРМАЦІЯ_4 сповіщено ОСОБА_2 , що її син, старший сержант ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , бойовий медик 1 механізованого взводу 6 механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_6 зник безвісти 21.07.2024 року під час виконання бойового завдання, в районі н.п. Дружба Торецької громади Бахмутського району Донецької області, будучи вірним військовій Присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань номер кримінального провадження: 12024111030002504 від 27.07.2024 року вбачається, що до Білоцерківського РУП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що її рідний батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бойовий медик 1 механізованого взводу 6 механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 зник безвісті 21.07.2024 під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Дружба Бахмутського району Донецької області.

Згідно з Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 07.11.2024 № 20241107-757 ОСОБА_5 , вважається зниклим безвісти на території бойових дій (під час воєнних дій). Дата набуття статусу: 10.09.2024 року.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 16.01.2023 № 21 старший сержант ОСОБА_5 , який прибув з військової частини НОМЕР_7 , 15 січня 2023 року справи та посаду старшого бойового медика 1 механізованої роти НОМЕР_8 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 прийняв. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 29.06.2024 № 183 з тимчасового місця розташування військової частини у АДРЕСА_2 до розташування військової частини у районі виконання бойових завдань ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " з 30 червня 2024 року старшого сержанта ОСОБА_5 . Вищезазначених військовослужбовців зарахувати до складу сил та засобів ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в районі виконання бойових завдань з дня прибуття.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 18.07.2024 № 202 старший сержант ОСОБА_5 , справи та посаду бойового медика 1 механізованого взводу 6 механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 прийняв.

З акту службового розслідування від 28.08.2024, проведення якого було призначено наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно господарської діяльності) від 21.07.2024 № 2738 "Про призначення службового розслідування", вбачається, що під час розслідування було встановлено факт зникнення безвісти (під час виконання бойового розпорядження) старшого сержанта ОСОБА_5 , бойового медика 1 механізованого взводу 6 механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 за наступних обставин.

За змістом акту, відповідно до бойового розпорядження командира НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 №1079 від 30.06.2024 року особовий склад НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 зайняв визначені позиції на території Краматорського району Донецької області. 21 липня 2024 року за наказом командира 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 згідно бойового розпорядження командира НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 №1137 від 11 липня 2024 року року група військовослужбовців 6 механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону, в складі якої також був старший сержант ОСОБА_5 висунулась на позицію СП "БАГДАД" поблизу н.п. Дружба Торецької міської громади Бахмутського району Донецької області. Під час перебування групи військовослужбовців 6 механізованої роти механізованого батальйону на позиції СП "БАГДАД" близько 12.12-12.29 військовослужбовці збройних формувань російської федерації здійснили обстріл з артилерії вказаної позиції з напрямку КПВВ Майорське Донецької області. Під час обстрілу, внаслідок влучань противника старший сержант ОСОБА_5 впав та без свідомості лежав на місці падіння. Даний факт в своїх поясненнях підтверджує заступник командира роти 6 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодший лейтенант ОСОБА_9 . Будучи опитаним, молодший лейтенант ОСОБА_9 пояснив наступне, що 21 липня 2024 року був черговим на ПУ "СІЧ" де за допомогою дрона на моніторі свого ноутбуку бачив, як під час артилерійського обстрілу збройними формуваннями російської федерації позиції СП "БАГДАД" старший сержант ОСОБА_5 впав та нерухомо лежав на місці події. Приблизно о 12:50 годині за допомогою дрону на моніторі на позиції СП “БАГДАД молодший лейтенант ОСОБА_9 бачив без ознак життя тіло старшого сержанта ОСОБА_5 , на тому ж самому місці де останній впав під час обстрілу. Виходячи з побаченого молодший лейтенант ОСОБА_9 зробив висновок, що старший сержант ОСОБА_5 загинув.

Те, що старший сержант ОСОБА_5 вірогідніше за все загинув, стверджує старший навідник 6 гранатометного відділення 2 протитанкового взводу НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_10 . Будучи опитаним, він підтвердив пояснення молодшого лейтенанта ОСОБА_9 стосовно обставин можливої загибелі старшого сержанта ОСОБА_5 . Евакуювати тіло останнього не було можливості через інтенсивний обстріл з боку військових формувань російської федерації та поранень решти військовослужбовців з групи, що висувалась на позицію.

Даних щодо потрапляння старшого сержанта ОСОБА_5 в полон, в тому числі добровільної здачі, а також самовільного залишення місця служби чи дезертирства в ході службового розслідування не здобуто.

Відповідно до висновків службового розслідування: Старший сержант ОСОБА_5 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання службових обов`язків по захисту Батьківщини внаслідок обстрілу з боку збройних формувань російської федерації в районі н.п. Дружба, Торецької міської громади, Бахмутського району, Донецької області.

Тіло старшого сержанта ОСОБА_5 знаходиться за орієнтовними координатами: 48°24'13.5"N, 37°55'33.2"E..

На час події старший сержант ОСОБА_5 знаходився у засобах індивідуального захисту (бронежилет, шолом) та без ознак алкогольного чи наркотичного сп`яніння.

У зв`язку з відсутністю тіла старшого сержанта ОСОБА_5 даного військовослужбовця відповідно до Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" слід кваліфікувати як зниклого безвісти за особливих обставин.

Факт обстрілу та зникнення старшого сержанта ОСОБА_5 були зафіксовані в журналі бойових дій військової частини НОМЕР_1 (за книгою обліку №513т від 15.07.2024 року).

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 21.07.2024 № 205 вирішено вважати такими, що зникли безвісти: старшого сержанта ОСОБА_5 , бойового медика 1 механізованого взводу 6 механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 з 21 липня 2024 року.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 28.08.2024 № 2611 в ході проведення службового розслідування встановлено, що старший сержант ОСОБА_5 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок артилерійського обстрілу з боку збройних формувань російської федерації в районі н.п. Дружба Торецької міської громади Бахмутського району Донецької області. Тіло старшого сержанта ОСОБА_5 знаходиться за орієнтовними координатами: 48°24'13.5"N, 37°55'33.2"E. На час події старший сержант ОСОБА_5 знаходився у засобах індивідуального захисту (бронежилет, шолом) та без ознак алкогольного чи наркотичного сп`яніння. У зв`язку з відсутністю тіла старшого сержанта ОСОБА_5 даного військовослужбовця відповідно до Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" слід кваліфікувати як зниклого безвісти за особливих обставин. Окрім того, вказаним наказом вирішено визнати, що старший сержант ОСОБА_5 21 липня 2024 року зник безвісти внаслідок обстрілу з боку збройних формувань російської федерації в районі н.п. Дружба Торецької міської громади Бахмутського району Донецької області під час виконання службових обов`язків по захисту Батьківщини.

Відповідно до інформації наданої суду 07.01.2026 Білоцерківським районним управлінням поліції Головного управління національної поліції у Київській області, відповідно до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 07.01.2026 перебуває в державному розшуці як безвісти зникла особа, справа оперативного обліку №02/01/1060-2024 від 29.07.2024.

З листа Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими від 09.01.2026 вбачається, що до Координаційного штабу не надходили повідомлення від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування вказаної особи у полоні, стану її здоров`я та місця утримання.

Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, що регулюють дані правовідносини та висновки суду

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно зі ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Частиною 1 статті 308 ЦПК України визначено, що суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, та діє на даний час.

Статтею 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Статтею 48 ЦК України встановлено, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

У Пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено про необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи, як в даній справі - при виконанні бойових завдань під час інтенсивних обстрілів противника і застосуванні ударних БпЛА, після чого було втрачено зв`язок з усією командою.

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22, зробила правовий висновок про те, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (частина друга статті 46 ЦК України). З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.

Визначення шести місяців, як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.

Також у вказаній постанові ВП ВС наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі - Наказ № 309).

Разом з тим вказаний наказ втратив чинність Згідно наказу Міністерства розвитку громад та територій України №376 від 28.02.2025 «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією».

Згідно із цим Переліком, селище Дружба Торецької міської територіальної громади Бахмутскього району району Донецької області з 23.04.2025 є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.

Частиною другою статті 20 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи. Рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою не є підставою для припинення її розшуку.

Оцінивши наведені представником заявника обставин та мету, з якою необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявником - матір`ю та сином-особою, яку просять оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме: проведення державної реєстрації смерті особи, отримання виплат, передбачених законодавством, здійснення необхідних дій для прийняття спадщини.

Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, тобто має індивідуальний характер.

Заявник просить оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, що відповідає висновку, викладеному впостанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 року в справі №490/6057/19-ц, в якому зазначено, що встановлення факту загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією Російської Федерації. Від встановлення обставин, при яких загинув військовослужбовець при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. В судовому засіданні доведено, що ОСОБА_5 , 21.07.2024 зник безвісти у зв`язку з активними бойовими діями, за обставин, які загрожували йому смертю та дають підстави вважати його загиблим.

Щодо шестимісячного строку встановленого ч.2 ст. 46 ЦК України, суд зазначає, що згідно із Наказом від 28.02.2025 «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», селище Дружба Торецької міської територіальної громади Бахмутскього району району Донецької області ще з 23.04.2025 є тимчасово окупованою російською федерацією територією України. З 21.07.2024 зв`язок зі старшим сержантом ОСОБА_5 було втрачено і за матеріалами службового розслідування він вважається таким, що загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок артилерійського обстрілу з боку збройних формувань російської федерації в районі н.п. Дружба Торецької міської громади Бахмутського району Донецької області. Тіло загиблого евакуйоване не було через високу інтенсивність обстрілів, на час розгляду справи, контроль над територією не відновлено. З урахуванням наведеного, шестимісячний строк для звернення до суду заявником дотримано.

З 21.07.2024 пройшло більш, як півтора роки. Разом з тим інформація про ймовірне місце перебування зниклого безвісти військового – старшого сержанта ОСОБА_5 відсутня. Обставини, за яких він вважається зниклим безвісти, час, який минув з цих подій, дають суду визначені ч.2 ст.46 ЦПК України правові підстави для оголошення його померлим.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Суд роз`яснює заявнику положення ст. 48 ЦК України, відповідно до якої у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно з вимогами ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 293, 305, 308, 430 ЦПК України, ст. 46, 47, 48 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити померлим громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , уродженця м.Біла Церква Київської області, Україна.

Датою смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , уродженця м.Біла Церква Київської області, Україна, вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Місцем смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , уродженця м.Біла Церква Київської області, Україна, вважати селище Дружба Торецької міської громади Бахмутського району Донецької області. Встановити, що смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , уродженця м.Біла Церква Київської області, Україна, пов`язана із захистом Батьківщини, участю у забезпеченні здійснення заходів національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації проти України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 12.03.2026.

Суддя О. А. Сомок

ПрисяжніВ.О.Мельник І.Є.Потапенко