Рішення від 23 березня 2026 р. у справі №560/7059/24 — Хмельницький окружний адміністративний суд

Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адміністративне

Категорія: стягнення податкового боргу

Дата: 23 березня 2026 р.

Справа: №560/7059/24

Суддя: Козачок І.С.

Справа № 560/7059/24

РІШЕННЯ

іменем України

24 березня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 8327 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що за відповідачем рахується непогашений податковий борг, тоді як вжиті позивачем заходи не призвели до його погашення.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала про відкриття провадження у справі вручена відповідачу у червні 2024.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду розгляд справи було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №560/8593/24.

Ухвалою суду від 16.01.2026 справу взято до провадження. Провадження у справі поновлене.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд виходить з такого.

За змістом підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України ( далі також ПК України) податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та сума непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 95.1 статті 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Згідно з пунктом 87.2 статті 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п.95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пункт 95.4 ст. 95 ПК України передбачає, що контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить платнику.

Відповідно до п. 87.11. ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Згідно з п. п. 19-1.1.22 п.19-1.1 ст. 19-1 ПК України контролюючі органи здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів.

У разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу (п. 59.1 статті 59 ПК України) Якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення ( п. 59.5 статті 59 ПК України).

Судом встановлено, що податковий борг ОСОБА_1 утворився внаслідок несплати в установлені законодавством строки узгоджених сум грошових зобов`язань по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, на підставі податкового повідомлення - рішення №0408851/1304-2226 від 27.03.2018 на суму 2112 грн., податкового повідомлення - рішення №0275324-2410-2220 від 15.08.2022 на суму 2640 грн., податкового повідомлення - рішення №0422929-2410-2220-UA68060330000029010 від 27.02.2023 на суму 3575 грн.

Загальна сума непогашеного податкового боргу становила 8327 грн.

Водночас, рішенням від 27.09.2024 у справі №560/8593/24 Хмельницький окружний адміністративний суд позов ОСОБА_1 задовольнив, визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області №0408851-1304-2226 від 27.03.2018, №0275324-2410-2220 від 15.08.2022, №0422929-2410-2220-UA68060330000029010 від 27.02.2023.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2025 апеляційна скарга Головного управління ДПС у Хмельницькій області залишена без задоволення, а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2024 - без змін.

Відповідно до приписів п. 60.1.4 статті 60 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними у разі, якщо рішенням суду, яке набрало законної сили, скасовано відповідне рішення контролюючого органу або визначену в податковій вимозі суму грошового зобов`язання.

Отже, з урахуванням набрання законної сили рішенням суду у справі №560/8593/24, податкові повідомлення-рішення №0408851-1304-2226 від 27.03.2018, №0275324-2410-2220 від 15.08.2022, №0422929-2410-2220-UA68060330000029010 від 27.02.2023 вважаються відкликаними. Відтак, скасування податкових повідомлень-рішень виключає факт існування узгодженого податкового зобов`язання, а відтак і податкового боргу.

Враховуючи викладене, у задоволені позову необхідно відмовити.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

у задоволенні адміністративного позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 24 березня 2026 року

Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29001 , код ЄДРПОУ - ВП 44070171)

Відповідач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )

Головуючий суддя І.С. Козачок

Оригінал: reyestr.court.gov.ua