Постанова від 24 березня 2026 р. у справі №750/10817/25 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10817/25

Провадження № 3/750/27/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2026 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130, ст.122-4, ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.07.2025, о 16.12, ОСОБА_1 , у м. Чернігові, по вул. Воздвиженська, 7, керував транспортним засобом «Мітсубісі», номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Окрім того, 30.07.2025, о 16.12, ОСОБА_1 , у м. Чернігові, по вул. Мстиславська, 45, керував транспортним засобом «Мітсубісі», номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись по вул.Мстиславській з боку вул.Київська в бік вул.Василя Стуса, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв наїзд на транспортний засіб «Опель», номерний знак НОМЕР_2 , котрий був припаркований біля правого краю проїзної частини, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, після чого ОСОБА_1 , будучи причетним до ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 13.1, 2.10 а) ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Факт порушення ОСОБА_1 ПДР України підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, складеними уповноваженими особами відповідно до закону, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням від 30.07.2025, копією рапорту працівника поліції, схемою місця ДТП від 30.07.2025, поясненнями ОСОБА_2 від 30.07.2025, відеозаписами до протоколів серії ЕПР1 №407336, ЕПР1 №407336, ЕПР1 №407385 від 30.07.2025, а тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена у судовому засіданні в повному обсязі.

При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, його наслідки, а також дані про його особу, які встановлені в судовому засіданні, і приходить до висновку, що є підстави накласти на нього стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Враховуючи, що ст.38 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за ст.122-4, ст.124 КУпАП не пізніше як через три місяці після вчинення правопорушення, суд приходить до висновку, що провадження по справі в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.122-4, ст.124, ст.ст.268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 665,60 грн.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 КУпАП в зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.П.Кулініч